关于“按照合同总价款的违约金赔偿标准”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、合同约定优先原则
明确约定：
- 如果合同中明确规定了违约金的具体数额或计算方法，并且是基于合同总价款来确定的，那么应当按照合同约定的标准来执行。
- 例如，合同中可能约定，如一方违约，需按照合同总价款的某一百分比（如5%、10%等）支付违约金。
约定过高或过低的调整：
- 过高调整：如果合同约定的违约金过分高于实际造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。通常，“过分高于”是指违约金超过造成损失的30%以上。
- 过低调整：如果合同约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，以确保违约金的赔偿性。
二、法律规定的补充作用
法定违约金：
- 在某些特定的法律关系中，法律可能直接规定了违约金的标准或计算方法。此时，即使合同中没有明确约定，也应按照法律规定的标准来执行。
无约定时的损失填补：
- 当合同中没有约定违约金或约定不明确，且无法通过协商达成一致时，应根据实际损失来确定赔偿数额。这包括因违约行为导致的直接损失和间接损失。
三、实际损失考量因素
损失范围界定：
- 在确定违约金赔偿数额时，应全面考虑违约行为所造成的各种损失，包括直接的财产损失和可得利益的损失。
因果关系判断：
- 只有与违约行为具有直接因果关系的损失才能得到赔偿。因此，在确定赔偿数额时，需要扣除与违约行为无关的损失部分。
四、总结
综上所述，按照合同总价款的违约金赔偿标准主要依据合同约定、法律规定以及实际损失情况来确定。在具体操作中，应首先查看合同中是否有明确约定，并根据约定执行；如果约定不明确或没有约定，则应根据实际损失情况来确定赔偿数额，并确保赔偿数额与违约行为造成的实际损失相符。同时，当事人也有权请求人民法院或仲裁机构对过高的违约金进行适当调整，以确保违约金的合理性和公平性。