没收8岁或8岁以上孩子的钱是不是违法的-孙树律师｜法行宝

没收8岁或8岁以上孩子的钱是不是违法的-孙树律师｜法行宝

2025-02-11 刑事辩护

没收8岁或8岁以上孩子的钱，若非出于维护孩子利益的目的，则是违法的。具体分析如下：

一. 法律依据

《中华人民共和国民法典》第三十五条：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
- 例如，若父母没收孩子的钱是为了防止孩子乱花钱或用于不良用途，且之后将钱用于孩子的学习或生活，这可以视为维护孩子利益，不构成违法。但若父母没收孩子的钱后据为己有，或用于与孩子无关的事情，则违反了法律规定。
《中华人民共和国未成年人保护法》第十九条：未成年人的父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定前，听取未成年人的意见，充分考虑其真实意愿。
- 这一条款强调了监护人在作出与未成年人权益有关的决定时，应充分考虑孩子的意见和真实意愿，这也间接支持了监护人不得随意没收孩子钱财的观点。

二. 分析结论

对于8岁或8岁以上的孩子，他们已经有了一定的自主意识和判断能力。因此，监护人在没收孩子的钱时，必须出于维护孩子利益的目的，并且应充分考虑孩子的意见和真实意愿。
若监护人无故没收孩子的钱，或将没收的钱用于与孩子无关的事情，则违反了《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，构成违法行为。

我建议：监护人在处理孩子的钱财时，应谨慎考虑，确保自己的行为符合法律规定，并尊重孩子的意见和真实意愿。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于没收孩子的钱是否犯法的问题，这确实需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度给出的详细分析：未成年人情况合法管理与保护：父母作为未成年人的监护人，对孩子的财产有管理和保护的职责。如果父母没收孩子的钱是出于保护孩子财产安全、防止不合理消费等正当目的，并且后续合理使用或妥善保管这笔钱，通常不构成违法行为。例如，孩子欲用压岁钱购买大量无意义的小玩具或危险物品时，父母没收并引导其正确对待钱财，这属于合理的管理和保护行为。恶意侵占或不当处置：若父母将孩子的钱据为己有，用于自身非必要的消费等不正当用途，损害了孩子的财产权益，则构成违法行为。未成年人虽民事行为能力受限，但对自己合法取得的财产仍享有财产权。比如，父母私自将孩子的大额压岁钱用于购买与孩子利益无关的奢侈品，这就属于不当处置，可能侵犯了孩子的财产权。成年人情况独立支配权：具有完全民事行为能力的成年人对自己的财产拥有独立的支配权。父母或其他人在没有得到成年子女同意的情况下没收其钱财，属于侵犯其财产权的行为，构成违法。例如，成年子女通过打工赚取的钱财，父母未经允许擅自拿走，这就构成了对子女财产权益的侵害。法律背景与建议：在处理未成年人财产时，父母或监护人应秉持善意、合理、公正的原则，确保孩子的财产得到妥善管理和保护。如果父母的行为超出了合理范围，或者存在恶意侵占、不当处置的情况，孩子或其其他监护人可以通过法律途径来维护孩子的合法权益。对于成年人的财产，任何人均应尊重其独立支配权，不得擅自侵占或处置。如果父母或其他人的行为侵犯了成年子女的财产权，成年子女可以通过法律途径来维护自己的权益，比如提起民事诉讼要求返还财产或赔偿损失。总结与提醒：没收孩子的钱是否犯法，取决于孩子的年龄以及没收行为的性质和目的。在处理此类问题时，应综合考虑法律法规、家庭关系以及孩子的实际需求和权益保障。父母或监护人在行使管理职责时应谨慎行事，避免损害孩子的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出更详细的法律建议。

结论前置：对于未成年人，家长在合理范围内出于保护和管理目的没收其钱财，通常不违法；但若恶意侵占或不当处置，则可能违法。对于成年人，家长无权未经同意没收其钱财，否则属于违法行为。详细分析：一、未成年人情况合法管理与保护家长作为未成年人的监护人，对孩子的财产有管理和保护的职责。如果家长没收孩子的钱是出于保护孩子财产安全、防止不合理消费等正当目的，并且后续合理使用或妥善保管这笔钱，通常不构成违法行为。例如，孩子欲用压岁钱购买大量无意义的小玩具或危险物品时，家长没收并引导其正确对待钱财，属于合理行为。恶意侵占或不当处置若家长将孩子的钱据为己有，用于自身非必要的消费等不正当用途，损害了孩子的财产权益，则构成违法行为。未成年人虽民事行为能力受限，但对自己合法取得的财产仍享有财产权。例如，家长私自将孩子的大额压岁钱用于购买与孩子利益无关的奢侈品，即属不当处置。在这种情况下，其他监护人或相关机构可以申请撤销其监护人资格，并要求返还财产。二、成年人情况独立支配权具有完全民事行为能力的成年人对自己的财产拥有独立的支配权。家长或其他人在没有得到成年子女同意的情况下没收其钱财，属于侵犯其财产权的行为，构成违法。例如，成年子女通过打工赚取的钱财，家长未经允许擅自拿走，即构成对子女财产权益的侵害。法律责任若家长侵吞成年子女的钱财，数额较大且拒不返还，可能构成侵占罪。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。三、特殊情况下的考量在某些特殊情况下，如子女未成年且缺乏理财能力，家长可能需要代为管理其财产。但即便如此，也应遵循法律规定，以子女的最大利益为出发点，不得滥用管理权或挪用子女财产。否则，同样可能面临法律责任。法律建议：对于家长：在处理子女的财产时，应秉持善意、合理、公正的原则，确保子女的财产得到妥善管理和保护。对于未成年子女的财产，应主要用于其成长和发展；对于成年子女的财产，则应尊重其独立支配权，不得擅自侵占或处置。对于子女：如果认为家长的行为侵犯了自己的财产权益，可以与家长进行沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向相关机构或法院寻求帮助，维护自己的合法权益。总结：没收孩子的钱是否犯法取决于孩子的年龄以及没收行为的性质和目的。在处理此类问题时，应综合考虑法律法规、家庭关系以及孩子的实际需求和权益保障。家长在行使管理职责时应谨慎行事，避免损害孩子的合法权益。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见。

没收小孩子的压岁钱，在未经孩子同意或未用于孩子利益的情况下，一般是违法的；但在特定情况下，如为保护孩子财产安全且经过孩子同意的暂时保管，则不构成违法。以下从不同角度为您详细分析：压岁钱的法律性质压岁钱是长辈给予晚辈的财物，属于赠与行为。在法律上，赠与合同一旦成立并履行，赠与人（长辈）即丧失对财物的所有权，受赠人（孩子）取得财物的所有权。因此，从法律角度看，压岁钱归孩子所有，父母无权随意没收。父母的监护职责与财产权保护监护职责：父母作为孩子的法定监护人，有责任和义务保护和管理孩子的财产。但这并不意味着父母可以随意没收或处置孩子的压岁钱，而是应在尊重孩子意愿的基础上，进行合理的管理和使用。财产权保护：孩子对压岁钱享有所有权，这是其合法的财产权益。父母若未经孩子同意，擅自使用或处分这笔财产，就可能侵害了孩子对个人财产的权益，这在法律上是不被允许的。没收压岁钱可能涉及的法律问题非法手段没收：如果父母以非法手段（如暴力、威胁等）没收孩子的压岁钱，可能构成对孩子财产权的侵犯，甚至触犯刑法中的相关罪名（如抢劫罪、盗窃罪等）。不过，这种情况在现实生活中较为罕见。擅自使用或保管：更常见的是，父母可能因教育理念、家庭管理等原因，未经孩子同意而擅自使用或保管压岁钱。这种行为虽然不构成刑法上的犯罪，但可能违反《中华人民共和国民法典》中关于监护人职责和财产权保护的规定，引发家庭矛盾和孩子的不满。合理处理压岁钱的方式沟通协商：父母应与孩子沟通，了解其对压岁钱的使用意愿和计划。这有助于培养孩子的自主意识和理财能力。合理引导：父母可以引导孩子将压岁钱用于学习、储蓄或公益等方面，培养孩子的理财意识和责任感。例如，可以建议孩子将一部分压岁钱存入银行，作为未来的教育基金或应急资金。明确告知与保管：如果需要代为保管压岁钱，父母应明确告知孩子，并确保资金的安全和合理使用。同时，应尊重孩子的财产权，不得随意侵占或挪用。特殊场景与注意事项未成年人缺乏完全民事行为能力：由于孩子尚未成年，可能缺乏完全民事行为能力和理财能力。因此，父母在管理和使用孩子的压岁钱时，应更加谨慎和负责，确保资金的安全和合理使用。家庭内部协商：在处理压岁钱问题时，家庭成员之间应进行充分的沟通和协商，尊重彼此的意愿和权益。这有助于维护家庭和谐与稳定，避免不必要的矛盾和冲突。总结与建议：没收孩子压岁钱本身并不直接构成犯法，但父母在处理时应遵循法律规定和家庭伦理原则，尊重孩子的财产权。通过合理的沟通和引导，可以帮助孩子树立正确的金钱观和价值观，同时维护家庭和谐与稳定。如果您在处理孩子压岁钱问题上遇到任何法律难题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

家长没收钱这一行为本身，在大多数情况下并不直接构成违法，但具体是否违法需结合钱款的性质、来源以及没收的具体情境来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：钱款性质与来源：如果钱款是孩子的合法收入或财产（如压岁钱、奖学金等），家长在没有合法理由的情况下擅自没收，可能侵犯了孩子的财产权。虽然在中国法律中，父母对未成年子女有监护和抚养的义务，但这并不意味着父母可以随意处置子女的财产。如果钱款是非法所得（如盗窃、诈骗等），家长作为监护人，有责任和义务协助相关部门进行调查和处理，此时“没收”可能是在履行监护职责，但应通过合法途径进行，如报警或交给相关部门。没收的具体情境：在家庭内部，如果家长出于教育、管理或保护孩子的目的，暂时没收孩子的钱款（如防止孩子乱花钱、避免孩子接触不良诱惑等），且这种行为是合理且适度的，通常不会被视为违法。如果家长以暴力、威胁或其他非法手段强迫孩子交出钱款，或者将孩子的钱款用于非法目的，那么这种行为就可能构成违法，甚至犯罪。法律后果与救济途径：如果家长的行为侵犯了孩子的财产权，孩子或其法定代理人（如另一方家长）可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求返还财产。如果家长的行为构成犯罪（如盗窃、抢劫等），将依法承担刑事责任。律师建议：作为家长，在处理孩子的钱款时，应尊重孩子的财产权，避免擅自处置。如果需要管理孩子的钱款，可以与孩子进行沟通，达成共识，并制定合理的使用计划。如果孩子认为家长的行为侵犯了自己的权益，可以与家长进行沟通协商，或者寻求其他亲属、老师或相关部门的帮助。在必要时，也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。总之，家长没收钱是否违法，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议家长和孩子都保持冷静和理性，通过沟通协商来解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：没收12岁孩子的零花钱，这一行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断是否侵犯了孩子的合法权益。分析角度一：孩子的财产权益法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人（包括12岁的孩子）依法享有财产权，包括对其合法所得（如零花钱）的占有、使用、收益和处分的权利。父母或其他监护人虽然对未成年人负有抚养、教育和保护的义务，但这并不意味着他们可以随意处置未成年人的财产。法律建议：如果父母或监护人没收孩子的零花钱，且这种行为并非出于教育、管理或保护孩子的目的，而是出于个人意愿或无理要求，那么这种行为可能侵犯了孩子的财产权。在这种情况下，孩子或其法定代理人（如另一方父母）有权要求返还被没收的零花钱，并可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。分析角度二：家庭教育与管教方式法律背景：父母对未成年子女负有抚养教育的义务，这包括对孩子的行为进行合理的管教和引导。在某些情况下，父母可能会通过限制孩子的零花钱来达到教育或管教的目的，如防止孩子过度消费、培养节约意识等。法律建议：如果父母没收孩子的零花钱是出于教育或管教的目的，并且这种行为是合理、适度的，那么这种行为通常不会被视为违法。然而，父母在行使管教权时应当尊重孩子的合法权益，避免过度干涉或侵犯孩子的财产权。如果父母的行为超出了合理范围，孩子或其法定代理人有权提出异议并寻求法律保护。分析角度三：特殊情况下的法律后果法律背景：在某些特殊情况下，如父母离婚或存在家庭暴力等情形，没收孩子的零花钱可能涉及更复杂的法律问题。在这些情况下，孩子的财产权可能受到更严格的保护，父母或监护人的行为可能受到更严格的限制。法律建议：如果涉及特殊情况，如父母离婚或家庭暴力等，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析父母或监护人的行为是否合法，并帮助孩子或其法定代理人维护合法权益。总结与进一步思考：没收12岁孩子的零花钱是否违法，取决于具体情境和目的。如果父母或监护人的行为侵犯了孩子的财产权或超出了合理管教的范围，那么这种行为可能构成违法。因此，建议父母或监护人在处理孩子的零花钱时，应当尊重孩子的合法权益，避免过度干涉或侵犯。如果有任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

家长没收孩子的零花钱，一般并不直接构成违法，但具体是否违法需视孩子的年龄、零花钱的性质以及家长没收的原因和方式等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：从孩子的年龄角度：未成年人：对于未成年人，尤其是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，家长作为监护人，有权对孩子的财产进行管理和保护。在这种情况下，家长没收孩子的零花钱，如果是出于保护孩子、防止其乱花钱或进行不当消费的目的，且金额不大，通常不被视为违法。但家长应当合理使用或保管这些钱，不得擅自挪用或侵占。已满18周岁的成年人：如果孩子已经年满18周岁，具有完全民事行为能力，那么家长就无权再没收其零花钱。此时，孩子的零花钱属于其个人财产，受法律保护。家长若强行没收，可能构成对孩子的财产权的侵犯。从零花钱的性质角度：赠与性质：如果零花钱是家长或其他亲属赠与孩子的，那么这些钱就属于孩子的个人财产。家长在未经孩子同意的情况下擅自没收，可能构成对赠与合同的违反，侵犯孩子的财产权。家庭共同财产或家长劳动所得：如果零花钱来源于家庭共同财产或家长的劳动所得，且家长在给予孩子时并未明确表示这些钱属于孩子个人所有，那么家长在特定情况下（如孩子乱花钱、进行不当消费等）有权收回或限制使用这些钱。但这种方式应当合理、适度，且不得损害孩子的合法权益。从家长没收的原因和方式角度：合理原因与方式：如果家长没收孩子零花钱是出于合理的原因（如防止孩子乱花钱、进行不当消费等），且方式得当（如与孩子沟通、解释原因等），那么这种行为通常不被视为违法。不合理原因与方式：如果家长没收孩子零花钱是出于不合理的原因（如惩罚孩子、满足自己的私欲等），或者方式不当（如强行搜查、抢夺等），那么这种行为可能构成对孩子的财产权、人格尊严权等合法权益的侵犯。法律建议：对于家长而言，应当尊重孩子的财产权，合理管理和保护孩子的财产。在必要时与孩子进行沟通、解释原因，避免采取过激或不当的方式。对于孩子而言，如果认为家长的没收行为侵犯了自己的合法权益，可以与家长进行协商、沟通。如果协商无果，可以向相关部门（如学校、社区、妇联等）寻求帮助或咨询专业律师以维护自己的权益。可能法律后果：如果家长的行为构成对孩子的财产权的侵犯，孩子有权要求家长返还被没收的零花钱，并可能要求家长承担相应的民事责任（如赔偿损失等）。在极端情况下，如果家长的行为构成犯罪（如盗窃、抢劫等），则可能面临刑事责任的追究。总之，家长没收孩子零花钱的行为是否违法需视具体情况而定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：给小孩的钱大人没收是否违法，需根据小孩的年龄、钱的性质以及没收行为的具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：小孩年龄与民事行为能力若小孩为无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）：他们无法独立进行民事法律行为，包括接受赠与或管理财产。此时，大人作为监护人，有权对小孩的财产进行管理和保护，包括暂时保管或合理使用。但监护人不得损害被监护人的利益，若没收行为实质上损害了小孩的财产权益，则可能构成违法。若小孩为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人）：他们可以进行与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若小孩接受的钱属于其合法所得（如压岁钱、零花钱等），且金额不大，小孩有权自主管理。大人未经小孩同意没收，可能侵犯了小孩的财产权，构成违法。但若大人出于保护小孩、防止其乱花钱等合理目的，且事后与小孩沟通解释，可能不构成违法，但应尽量避免简单粗暴的没收方式。若小孩为完全民事行为能力人（18周岁以上）：他们完全具备独立进行民事法律行为的能力。大人无权没收其财产，否则构成侵权，小孩有权要求大人返还财产并赔偿损失。钱的性质与来源若钱为小孩合法所得：如前所述，大人未经小孩同意没收，可能构成违法。若钱为非法所得或存在争议：如小孩通过盗窃、诈骗等非法手段获得的钱，大人作为监护人或相关责任人，有义务协助相关部门进行追缴或处理。此时，没收行为可能不构成违法，但应遵循法定程序，确保小孩的合法权益不受侵害。没收行为的具体情况没收行为的动机与目的：若大人出于保护小孩、防止其乱花钱、教育引导等合理目的没收钱，且事后与小孩进行充分沟通解释，可能不构成违法。但若大人出于私利、恶意或无故没收，则可能构成违法。没收行为的方式与程度：若大人采取温和、合理的方式与小孩沟通，并尊重小孩的意愿和感受，可能不构成违法。但若大人采取暴力、威胁、恐吓等粗暴方式没收，则不仅构成违法，还可能对小孩的身心健康造成损害。法律建议：大人在处理小孩的财产时，应尊重小孩的意愿和感受，遵循合法、合理、公正的原则。若小孩为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人，大人应尽量避免简单粗暴的没收方式，而是通过沟通、协商等方式解决问题。若大人认为小孩的钱存在非法所得或争议，应及时向相关部门报告并协助处理，确保小孩的合法权益不受侵害。若小孩认为大人的没收行为侵犯了其财产权，可以向大人提出异议并要求返还财产。若协商无果，可以向法院提起诉讼维护自己的合法权益。

家长拿18岁以下孩子的钱是否犯法，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：日常小额零用钱的管理与使用法律解释：在日常生活中，家长作为孩子的监护人，通常负责管理和使用孩子的零用钱，这是为了孩子的日常生活和学习需要。只要家长的使用行为是出于孩子的利益，且没有滥用或侵占孩子的财产，一般不被视为违法。实例说明：比如，家长用孩子的零用钱给孩子购买学习用品、衣物或支付必要的医疗费用等，这些行为都是合法的。未经允许擅自使用或侵占孩子较大额财产法律解释：如果家长未经孩子同意，擅自使用或侵占孩子较大额的财产（如压岁钱、继承的遗产等），且这种行为并非出于孩子的利益，而是为了满足家长自己的需求或进行其他不当用途，那么这种行为可能构成违法。具体来说，如果家长的行为侵犯了孩子的财产权，孩子或其法定代理人（如另一方家长）有权要求家长返还财产，并可能根据情节轻重追究家长的法律责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。实例说明：比如，家长未经孩子同意，将孩子的压岁钱用于自己的消费或投资，且没有为孩子保留相应的份额或进行合理的说明，这种行为就可能构成对孩子的财产权的侵犯。法律建议与保护措施家长责任：作为家长，应当尊重孩子的财产权，合理管理和使用孩子的财产，避免未经允许擅自使用或侵占孩子的财产。孩子权益：如果孩子认为自己的财产权受到侵犯，可以向家长提出异议，并要求返还财产。如果家长不予理会或处理不当，孩子或其法定代理人可以向相关部门（如儿童保护机构、法院等）寻求帮助和支持。社会支持：社会应当加强对未成年人财产权的保护宣传和教育，提高公众的法律意识和道德水平，共同营造一个尊重和保护未成年人财产权的社会环境。总结来说，家长拿18岁以下孩子的钱是否犯法，取决于家长的使用行为是否出于孩子的利益、是否侵犯了孩子的财产权以及具体情节的轻重。作为家长，应当合理管理和使用孩子的财产，尊重孩子的财产权；作为孩子或其法定代理人，如果认为财产权受到侵犯，应当及时寻求法律帮助和支持。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

大人收小孩的钱是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：如果大人以非法占有为目的，通过欺骗、胁迫等手段收取小孩的钱财：这种行为可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪等刑事犯罪。例如，大人虚构事实或隐瞒真相，让小孩基于错误认识而处分自己的钱财，或者大人以威胁、恐吓等手段迫使小孩交出钱财，都可能触犯刑法。在这种情况下，小孩或其监护人可以向公安机关报案，追究大人的刑事责任，并要求返还被非法占有的钱财。如果大人是基于合法目的，如代为保管、合理使用等收取小孩的钱财，且没有侵犯小孩的合法权益：这种行为通常不构成违法。例如，父母作为小孩的监护人，有权代为管理小孩的财产，包括收取和保管小孩的钱财。但父母在使用这些钱财时，应当遵循最有利于被监护人的原则，不得损害小孩的利益。如果大人是小孩的亲属或老师等，在特定情况下（如小孩需要购买学习用品或生活用品时）代为收取钱财，并合理使用，也不构成违法。但同样需要确保没有侵犯小孩的合法权益。如果大人收取小孩的钱财，但双方之间存在明确的民事法律关系，如借贷、赠与等：在这种情况下，大人收取钱财的行为是否违法，取决于双方之间的约定以及是否履行了相应的法律手续。例如，如果大人和小孩之间签订了借贷合同，并明确了借款金额、还款期限等条款，那么大人收取借款的行为就是合法的。但如果大人未按照约定还款，则可能构成违约行为。对于赠与行为，如果小孩具有相应的民事行为能力（如限制民事行为能力人或完全民事行为能力人），且赠与行为是其真实意思表示，那么大人接受赠与的行为也是合法的。但如果小孩是无民事行为能力人，其赠与行为可能需要由其监护人代为行使或追认。法律建议：对于大人来说，在收取小孩的钱财时，应当明确目的和性质，并确保不侵犯小孩的合法权益。如果是基于合法目的代为保管或使用钱财，应当与小孩或其监护人进行充分沟通，并保留相关证据以备不时之需。对于小孩或其监护人来说，如果发现大人非法收取或使用小孩的钱财，应当及时向公安机关报案或寻求法律援助。同时，在日常生活中也应当加强对小孩的财产保护意识教育，避免类似事件的发生。可能产生的法律后果：如果大人非法收取小孩的钱财并构成犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。同时，还需要承担民事赔偿责任，返还被非法占有的钱财并赔偿因此造成的损失。如果大人和小孩之间存在民事法律关系但未履行相应义务或违反约定，可能面临民事诉讼和赔偿责任。例如，借贷合同中的借款人未按时还款可能面临被起诉和强制执行的风险。总之，大人收小孩的钱是否违法取决于具体情境和法律关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。