结论：给小孩的钱大人没收是否违法，需根据小孩的年龄、钱的性质以及没收行为的具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 小孩年龄与民事行为能力

   • 若小孩为无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）：
     • 他们无法独立进行民事法律行为，包括接受赠与或管理财产。此时，大人作为监护人，有权对小孩的财产进行管理和保护，包括暂时保管或合理使用。但监护人不得损害被监护人的利益，若没收行为实质上损害了小孩的财产权益，则可能构成违法。
   • 若小孩为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人）：
     • 他们可以进行与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若小孩接受的钱属于其合法所得（如压岁钱、零花钱等），且金额不大，小孩有权自主管理。大人未经小孩同意没收，可能侵犯了小孩的财产权，构成违法。但若大人出于保护小孩、防止其乱花钱等合理目的，且事后与小孩沟通解释，可能不构成违法，但应尽量避免简单粗暴的没收方式。
   • 若小孩为完全民事行为能力人（18周岁以上）：
     • 他们完全具备独立进行民事法律行为的能力。大人无权没收其财产，否则构成侵权，小孩有权要求大人返还财产并赔偿损失。

2. 钱的性质与来源

   • 若钱为小孩合法所得：
     • 如前所述，大人未经小孩同意没收，可能构成违法。
   • 若钱为非法所得或存在争议：
     • 如小孩通过盗窃、诈骗等非法手段获得的钱，大人作为监护人或相关责任人，有义务协助相关部门进行追缴或处理。此时，没收行为可能不构成违法，但应遵循法定程序，确保小孩的合法权益不受侵害。

3. 没收行为的具体情况

   • 没收行为的动机与目的：
     • 若大人出于保护小孩、防止其乱花钱、教育引导等合理目的没收钱，且事后与小孩进行充分沟通解释，可能不构成违法。但若大人出于私利、恶意或无故没收，则可能构成违法。
   • 没收行为的方式与程度：
     • 若大人采取温和、合理的方式与小孩沟通，并尊重小孩的意愿和感受，可能不构成违法。但若大人采取暴力、威胁、恐吓等粗暴方式没收，则不仅构成违法，还可能对小孩的身心健康造成损害。

法律建议：

• 大人在处理小孩的财产时，应尊重小孩的意愿和感受，遵循合法、合理、公正的原则。
• 若小孩为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人，大人应尽量避免简单粗暴的没收方式，而是通过沟通、协商等方式解决问题。
• 若大人认为小孩的钱存在非法所得或争议，应及时向相关部门报告并协助处理，确保小孩的合法权益不受侵害。
• 若小孩认为大人的没收行为侵犯了其财产权，可以向大人提出异议并要求返还财产。若协商无果，可以向法院提起诉讼维护自己的合法权益。