对于“为什么超速致人死亡判的那么轻”这个问题，首先需要明确的是，超速致人死亡的法律判决并不是一概而论的，而是根据具体案件情况来综合判定。以下是我对这个问题的详细解答：
核心结论
超速致人死亡的法律判决轻重，取决于多个因素，包括事故责任认定、造成的后果严重程度、是否存在逃逸情节以及是否有自首、立功等从轻减轻情节。因此，不能简单地认为超速致人死亡总是判得“轻”。
具体分析
事故责任认定：
- 在超速致人死亡的案件中，交通管理部门会根据现场勘查、证人证言等证据来确定事故责任。
- 如果行为人被认定为负事故的全部责任或者主要责任，量刑时会相对较重；如果是同等责任或者次要责任，量刑可能会相对较轻。
造成的后果严重程度：
- 除了人员死亡外，法院还会考虑是否造成多人重伤、死亡，以及对公私财产造成的损失大小等因素。
- 后果越严重，量刑通常也会越重。
是否存在逃逸情节：
- 如果行为人在发生交通事故后逃逸，就属于交通肇事逃逸。
- 根据法律规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，将面临更严厉的刑罚。
是否有自首、立功等从轻减轻情节：
- 如果行为人在事故发生后主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者有检举揭发他人犯罪行为等立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。
法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪的刑罚，包括三年以下有期徒刑或者拘役、三年以上七年以下有期徒刑以及七年以上有期徒刑等不同档次。
- 具体判决时，法院会根据上述因素以及案件的具体情况来综合判定。
举例说明
假设在一个限速80公里/小时的城市道路上，行为人驾驶车辆以120公里/小时的速度行驶，由于超速无法及时避让行人，导致行人死亡。在这种情况下：
- 如果行为人被认定为负事故的全部责任，且没有其他从轻减轻情节，那么他可能面临较重的刑罚。
- 如果行人也有一定过错，如突然横穿马路，且行为人超速只是其中一个因素，那么行为人可能被认定为负事故的同等责任或者次要责任，量刑可能会相对较轻。
- 如果行为人在事故发生后逃逸，那么他将面临更严厉的刑罚。
- 如果行为人事后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，那么他可能在一定程度上得到从轻处罚。
综上所述，超速致人死亡的法律判决并不是简单的“轻”或“重”，而是根据具体案件情况来综合判定的。因此，在面临类似问题时，应该具体问题具体分析，不能一概而论。