村干部利用职务便利故意克扣村民租地租金霸占为己有长达五年的行为，构成贪污罪，而非侵占罪。具体分析如下：

一. 贪污罪与侵占罪的区分

1. 贪污罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。在此案例中，村干部作为国家工作人员（或受委托管理公共财产的人员），利用职务便利克扣村民租地租金并霸占为己有，符合贪污罪的构成要件。

2. 侵占罪：侵占罪通常指的是将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。此案例中，村干部并非仅仅是保管村民的租金，而是通过职务行为直接控制了这笔资金，并将其据为己有，因此更符合贪污罪的构成要件。

二. 结合案情分析

• 村干部利用职务便利，故意克扣村民租地租金，这一行为明显利用了其职务上的权力。
• 霸占租金为己有长达五年，表明其主观上具有非法占有的目的。
• 租金属于公共财物，村干部的行为侵犯了公共财物的所有权。

综上所述，村干部利用职务便利故意克扣村民租地租金霸占为己有长达五年的行为，构成贪污罪。我的观点是，应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，对其以贪污罪论处。如有进一步需要，您可以继续咨询我。