证据不足的案子在某些情况下是可以另案的。具体分析如下：

1. 另案起诉的条件：

   • 在证据存在不足导致败诉或驳回起诉的情况下，当事人若能够补充新的证据，并且这些新证据足以构成全新的事实依据，同时满足起诉的其他法定条件（如明确的被告、具体的诉讼请求、充分的事实和理由等），则通常有权提出另案起诉。
   • 另案起诉时，新提出的事实和理由绝不能是对原有事件中已经审理过的同样事实和理由的简单重复，必须确保有新的、实质性的内容。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 在决定另案起诉时，当事人还需关注诉讼时效的相关规定，确保在法定的时效期限内及时发起诉讼程序。

3. 法院审理的考量：

   • 法院在审理另诉案件时，会综合考量先前诉讼的情况、新证据的证明力以及是否符合起诉要求等因素，依法作出裁判。

4. 注意事项：

   • 当事人不应滥用诉讼权利，恶意发起多次重复起诉，这不仅可能浪费司法资源，还可能影响司法程序的公正性和效率。

综上所述，证据不足的案子在满足一定条件下是可以另案的，但当事人需谨慎评估新证据的证明力、诉讼时效以及法院审理的可能性等因素，以做出合理的决策。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。