诉讼时效抗辩一般不可以在二审提出。下面我将对此进行详细解释：
一、法律规定与原则
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。这一规定是为了保证诉讼程序的稳定性和高效性，防止当事人随意在二审提出诉讼时效抗辩而干扰司法秩序。
二、具体情况分析
一般情况下：
- 如果当事人在一审时未提出诉讼时效抗辩，而在二审时提出，且没有新的证据支持，那么法院通常不会支持这一抗辩。
- 这是因为一审是当事人提出抗辩和证据的主要阶段，二审主要是对一审的审查和确认，不应成为提出新抗辩的舞台。
例外情况：
- 如果当事人在二审时提供了新的证据，且该证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，那么法院会对这一诉讼时效抗辩进行审查。
- 这种情况下，由于出现了新的证据，法院有必要对诉讼时效问题进行重新考量。
三、法律建议
- 谨慎提出：当事人在考虑是否在二审提出诉讼时效抗辩时，应谨慎权衡。如果没有新的证据支持，最好不要轻易提出，以免浪费司法资源和影响诉讼效率。
- 全面准备：如果决定在二审提出诉讼时效抗辩，当事人应确保有足够的证据支持，并围绕诉讼时效的起算、中止、中断等法律规定进行充分阐述。
- 及时咨询：在诉讼过程中，当事人如果遇到关于诉讼时效或其他法律问题的疑问，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，诉讼时效抗辩一般不可以在二审提出，除非有新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。当事人在诉讼过程中应谨慎行事，确保自己的诉讼权利得到有效行使。