依法应予没收的物品可以是物证，但并非所有依法应予没收的物品都必然是物证。具体分析如下：
物证的定义：
- 物证，是指能够以其外部特征、存在状态或物质属性等证明案件真实情况的物品或痕迹。它通常以其实物形态来证明案件事实，是刑事诉讼中常见的证据类型之一。
依法应予没收的物品与物证的关系：
- 可能是物证：在某些刑事案件中，依法应予没收的物品可能直接关联到案件事实，如走私案件中的走私物品、毒品案件中的毒品等。这些物品以其存在状态或属性证明了犯罪行为的发生，因此可以作为物证使用。
- 可能不是物证：并非所有依法应予没收的物品都必然是物证。例如，在某些经济犯罪案件中，依法应予没收的可能是违法所得的资金或财物，但这些资金或财物本身可能并不直接证明案件事实，而是作为犯罪行为的产物或结果而被没收。在这种情况下，它们就不是物证，而是作为其他类型的证据（如书证、物证中的其他物品等）的补充或辅助。
实例分析：
- 以走私案件为例，走私的物品（如毒品、枪支等）本身就是走私犯罪的直接证据，因此这些物品既是依法应予没收的财物，也是物证。
- 而在某些诈骗案件中，诈骗分子通过虚构事实骗取了他人的财物。这些财物虽然依法应予没收，但它们本身并不直接证明诈骗行为的发生，而是作为诈骗行为的后果存在。因此，在这些案件中，依法应予没收的财物就不是物证。
综上所述，依法应予没收的物品与物证之间并非必然对应关系。它们之间的关系取决于物品本身在案件中的作用和属性。在刑事辩护和经济犯罪领域，我们需要根据具体案件情况来分析和判断依法应予没收的物品是否可以作为物证使用。