核心要点：原林地合同未到期时，又续签了70年合同的相关问题。

核心前提：用户已有一份未到期的林地合同，并在此基础上又续签了70年。

针对您提出的“原林地合同没到期，在原合同没到期期间又续签70年”的情况，我分析如下：

1. 合同续签的合法性：

   • 首先，需要审查原合同中是否有关于续签的条款或约定。如果原合同中明确规定了续签的条件、方式及期限等，那么按照合同约定进行续签是合法的。
   • 如果原合同中没有相关规定，或者续签行为违反了原合同的某些条款（如独家经营权、排他性条款等），那么续签行为可能会构成违约，甚至无效。

2. 续签合同的效力：

   • 续签合同的效力取决于其是否符合法律规定的合同成立要件，包括合同主体的合法性、合同内容的合法性、合同形式的合法性以及合同意思表示的真实性。
   • 此外，还需要考虑续签合同是否违反了法律、行政法规的强制性规定，或者是否违背了公序良俗。如果续签合同存在这些问题，那么它可能会被认定为无效。

3. 原合同与续签合同的关系：

   • 在原合同未到期的情况下续签合同，需要明确原合同与续签合同之间的关系。如果续签合同是原合同的补充或延续，那么两者应当相互衔接，共同构成双方之间的权利义务关系。
   • 如果续签合同与原合同存在冲突或不一致的地方，那么需要根据具体情况来判断哪份合同更具优先效力。一般来说，后签订的合同可能会优先于先签订的合同，但这也取决于合同的具体内容和双方的真实意思表示。

4. 法律后果：

   • 如果续签行为合法且有效，那么双方应当按照续签合同的约定履行各自的权利义务。
   • 如果续签行为存在违法或无效的情况，那么可能会引发法律纠纷和争议。在这种情况下，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。

综上所述，原林地合同未到期时又续签70年的行为是否合法有效，取决于多种因素的综合考量。建议您仔细审查原合同和续签合同的条款和内容，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见和建议。如果您有任何进一步的法律问题或需要详细的法律分析，请直接向我提问。