国有企业派驻董事被限高，主要是因其所在企业未履行生效法律文书确定的义务，导致企业被纳入失信被执行人名单，进而对法定代表人或主要负责人采取限制高消费措施。针对这一情况，以下是从法律角度的分析和建议：
一. 限高原因及法律后果
限高原因：
- 国有企业派驻董事被限高，通常是因为其担任法定代表人的企业未按照生效法律文书（如判决书、裁定书等）履行义务，且具备《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中所列出的失信情形。
法律后果：
- 被限制高消费后，董事不得乘坐飞机、高铁等交通工具的高级座位，不得在星级宾馆等场所进行高消费，不得购买非经营必需车辆，子女不得就读高收费私立学校等。
二. 应对策略
与公司协商变更法定代表人：
- 董事可以与公司协商，尝试变更法定代表人为其他人。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，且能证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员的，人民法院应准许解除对其本人的限制消费措施。
通过法律途径寻求救济：
- 如果公司及股东拒不配合进行法定代表人变更，董事可以通过诉讼路径寻求救济。在诉讼中，需要梳理证据链，证明其确为“挂名”、已向公司辞任法定代表人、且无其他救济路径等。关键证据包括劳动关系、社保记录、领取报酬记录、实际工作岗位记录等。
主动履行债务或执行和解：
- 如果企业具备履行能力，应快速履行债务以解除限制高消费措施。如果无法一次性履行完毕，可以尝试与债权人协商分期付款，达成执行和解协议，以解除限高。
提供担保：
- 在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令。
三. 我的建议
及时与公司沟通：
- 董事应第一时间与公司管理层沟通，了解企业被限高的具体原因，并探讨解决方案。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于限高措施的严重性和复杂性，建议董事尽快咨询专业律师，以获取更具体、更有针对性的法律建议。
积极履行法律义务：
- 无论采取何种策略，最终目的都是使企业能够履行生效法律文书确定的义务，从而解除限高措施。因此，董事应积极推动企业履行相关义务。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。