一般保证担保与无限担保在责任范围、承担责任的条件和追偿权等方面存在显著区别。以下是详细分析：

一. 责任范围不同

1. 一般保证担保：保证人的责任是有限的，仅在债务人不能履行债务时，且债权人已经穷尽对债务人的追索手段后，保证人才承担补充的清偿责任。例如，如果债务人拥有可供执行的财产，债权人应先执行债务人的财产，不足部分再由保证人承担。《中华人民共和国民法典》第六百九十八条对此有明确规定。
2. 无限担保：通常指的是连带责任保证，即保证人与债务人对债务承担连带责任。当债务人不履行到期债务时，债权人可以直接要求保证人承担全部债务的清偿责任，无需先执行债务人的财产。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条对此有明确规定。

二. 承担责任的条件不同

1. 一般保证担保：保证人享有先诉抗辩权，即在债权人未就债务人的财产强制执行且无果之前，保证人可以拒绝承担保证责任。
2. 无限担保（连带责任保证）：保证人没有先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无论是否已对债务人的财产进行强制执行。

三. 追偿权不同

1. 一般保证担保：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，要求其偿还保证人代为清偿的债务。
2. 无限担保：虽然保证人同样享有追偿权，但由于其承担的是连带责任，因此在实践中可能面临更大的追偿风险。

我建议在选择保证方式时，应根据具体情况和风险承受能力进行权衡。如有进一步需要，您可以继续咨询我。