特别担保与一般担保（一般保证）在法律上存在显著区别，主要体现在责任承担、担保力度、债权人选择权及担保方式上。以下是对这两种担保方式的详细解析：
一、责任承担
一般担保（一般保证）：
- 定义：一般保证是指当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的担保方式。
- 先诉抗辩权：一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。但存在例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力，以及保证人书面放弃先诉抗辩权等，这些情况下保证人不得行使先诉抗辩权。
- 责任范围：一般保证的保证人需对主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用负责，除非保证合同另有约定。
特别担保：
- 定义：特别担保并非一个具有统一内涵的法律术语，而是相对于一般保证而言，涵盖了一系列特殊的担保方式或情形下的担保，如连带责任保证、抵押、质押、留置等。
- 责任承担：在特别担保中，如连带责任保证，保证人与债务人对债务承担连带责任。即债务人不履行到期债务时，债权人既可要求债务人履行，也可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无权主张先诉抗辩权。在抵押、质押等物的担保中，债权人则对担保物享有优先受偿权。
二、担保力度与债权人选择权
一般担保：
- 担保力度：一般担保的担保力度相对较弱，因为保证人享有先诉抗辩权，债权人必须先向债务人追偿，再向保证人求偿。
- 债权人选择权：债权人在一般担保中的选择权受到限制，必须先通过法律程序对债务人的财产进行追偿。
特别担保：
- 担保力度：特别担保的担保力度较强，如连带责任保证中，债权人拥有更大的选择权和追偿灵活性，可以直接要求保证人承担责任。在物的担保中，债权人则对担保物享有优先受偿权，降低了债权实现的风险。
- 债权人选择权：债权人在特别担保中的选择权更大，可以根据实际情况选择向债务人或保证人追偿，或直接对担保物行使权利。
三、担保方式与内容
一般担保：
- 担保方式：一般担保主要体现在人的担保上，即由保证人以个人信用为债务提供担保。
- 担保内容：一般担保的内容主要是保证人对债务人债务的承担责任，但责任范围和条件受到严格限制。
特别担保：
- 担保方式：特别担保既包括人的担保（如连带责任保证），也包含物的担保（如抵押、质押和留置）。
- 担保内容：特别担保的内容更加多样化，可以根据债权人和债务人的具体需求和情况选择合适的担保方式。例如，在抵押担保中，债务人或第三人将其特定财产抵押给债权人作为债务履行的担保；在质押担保中，债务人或第三人将其动产或权利质押给债权人；在留置担保中，债权人则按照合同约定占有债务人的动产作为债务履行的担保。
四、实际应用与风险提示
一般担保：
- 实际应用：一般担保适用于债权人希望在保证人承担有限责任的情况下，为债务人提供信用增强。但保证人需注意，如果债务人故意隐匿财产或逃避债务，可能面临更大的责任风险。
- 风险提示：债权人在选择一般担保时，应充分了解债务人的偿债能力和信用状况，以降低潜在风险。保证人则应谨慎评估债务人的债务情况和自身承担责任的能力。
特别担保：
- 实际应用：特别担保适用于需要更强债权保障的场景，如大额贷款、高风险交易等。债权人可以根据实际情况选择合适的特别担保方式，以降低债权实现的风险。
- 风险提示：债权人在选择特别担保时，应确保担保物的合法性和价值充足性，并办理相应的登记手续。同时，应密切关注担保物的状况和市场价值变化，以便及时采取措施保护自身权益。
总结来说，特别担保与一般担保在责任承担、担保力度、债权人选择权及担保方式上均有显著差异。在实际应用中，应根据具体情境和需求选择合适的担保方式，以确保债权的充分保护和实现。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。