竣工验收备案改为告知性备案后，仍具有行政法律效力。具体分析如下：
一. 竣工验收备案的法律性质
原竣工验收备案的法律效力：根据相关法律法规，建设工程竣工后，需要进行竣工验收备案。这一备案程序是建设工程质量管理的重要环节，也是工程交付使用的前提条件。原竣工验收备案具有明确的行政法律效力，是工程合法交付使用的法律凭证。
告知性备案的性质转变：告知性备案，相较于原竣工验收备案，更多地强调了对备案信息的告知和公示，而非对备案内容的实质性审查。然而，这一转变并不改变备案本身的法律性质。告知性备案仍然是建设工程竣工后必须完成的一项法定程序，是工程合法性的重要标志。
二. 告知性备案的行政法律效力
法律效力的保留：尽管备案性质从实质性审查转变为告知性备案，但其作为工程竣工后的一项法定程序，仍然具有行政法律效力。这一法律效力体现在，完成告知性备案是工程能够合法交付使用、办理相关产权证明等后续手续的前提条件。
法律责任的承担：如果建设单位未按照规定进行告知性备案，或者备案信息不真实、不完整，将可能面临相应的法律责任。这包括被责令改正、处以罚款等行政处罚，以及因未履行法定程序而导致的工程交付使用无效等法律后果。
综上所述，竣工验收备案改为告知性备案后，仍然具有行政法律效力。这一法律效力不仅体现在备案程序本身，还体现在对建设单位法律责任的追究上。因此，建设单位应当严格按照相关规定进行告知性备案，确保工程的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。