关于“主责是否要给次责停用费”的问题，这主要取决于具体的事故情况、相关法律规定以及双方的协议。以下是从几个不同角度的分析：

1. 法律规定角度：

   • 在一般的交通事故赔偿中，并没有直接规定主责方需要给次责方支付停用费。赔偿项目通常包括医疗费、误工费、车辆维修费等直接损失。
   • 但如果次责方的车辆因事故受损，需要维修或无法正常使用，且这一损失与主责方的行为有直接关系，那么次责方有权要求主责方赔偿相应的损失，这可能间接涉及到停用费的问题。

2. 双方协议角度：

   • 在事故发生后，双方可以就赔偿事宜进行协商。如果双方达成一致，主责方同意支付次责方停用费，那么这一约定是有效的。
   • 协商时，应明确停用费的具体金额、支付方式、支付时间等细节，以避免后续产生纠纷。

3. 实际情况角度：

   • 停用费的具体金额难以确定，因为它涉及到车辆的使用价值、维修时间、替代交通工具的费用等多个因素。
   • 如果双方对停用费存在争议，可以寻求第三方的调解或评估，以确定合理的赔偿金额。

综上所述，主责方是否需要给次责方支付停用费，并没有一个固定的答案。它取决于具体的事故情况、相关法律规定以及双方的协议。如果双方对此存在争议，建议通过协商或法律途径解决。如果你有更具体的事故情况或法律疑问，可以直接向我提问，我会根据你的实际情况给出更详细的解答。