高岗事件不是冤案，高岗因自杀而未能接受法律审判。以下是详细分析：

一. 高岗事件的性质

1. 高岗的违法行为：

   • 根据公开资料，高岗在党内散布分裂党、篡夺党和国家最高权力的言论，进行宗派活动，反对中央领导同志，并试图通过不正当手段推倒其他领导人。
   • 周恩来在总结发言中列举了高岗的“十大罪行”，包括分裂党、进行宗派活动、造谣挑拨、破坏党内团结等。

2. 党内处理与决议：

   • 1954年2月，中共七届四中全会召开，对高岗进行了严厉批判。
   • 1955年3月，中国共产党召开全国代表会议，通过了关于高岗和饶漱石反党联盟的决议，决定开除他们的党籍并撤销其党内外一切职务。

二. 高岗未受法律审判的原因

1. 高岗的自杀行为：

   • 在七届四中全会后，高岗因未能接受党内批评和自我反省，于1954年8月自杀身亡。
   • 由于高岗的自杀，他未能接受法律的正式审判。

2. 法律程序的中断：

   • 根据法律原则，被告人死亡通常会导致刑事诉讼程序的中止或终止，因为无法对已故之人进行审判或执行刑罚。
   • 在高岗的情况下，他的自杀行为导致了对他的法律审判无法进行。

三. 对高岗事件的评价

1. 政治与法律的界限：

   • 高岗事件首先是一个党内政治事件，涉及党内权力斗争和政治路线分歧。
   • 虽然高岗的行为触犯了党的纪律和原则，但并未直接涉及刑事犯罪（在自杀前）。

2. 历史背景与复杂性：

   • 高岗事件发生在特定的历史背景下，涉及党内高层复杂的政治关系和权力斗争。
   • 对该事件的评价需要综合考虑历史背景、政治环境以及高岗个人的行为动机和后果。

我的观点：高岗事件不是冤案，高岗因其在党内的违法行为而受到党内严厉批判和处理。他未受法律审判的原因在于自杀行为导致法律程序的中断。对该事件的评价应基于历史事实和法律原则进行客观分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。