“异议”本身并不能直接“反制无语的证人”。在司法程序中，异议通常是对对方提出的证据、论点或程序问题提出不同意见的一种法律手段。而“无语的证人”可能指的是在庭审过程中表现沉默、不愿作证或提供不利证词的证人。

首先，我们要明确一点，证人的沉默或不愿作证，可能是由于多种原因，如害怕、忘记、不愿卷入纠纷等。对于这种情况，异议并不是一种有效的反制手段。相反，律师需要通过其他方式来处理，比如：

1. 询问与引导：律师可以通过巧妙的询问和引导，尝试让证人开口，或者揭示证人沉默背后的真实原因。
2. 申请法庭调查：如果证人拒绝作证，律师可以向法庭申请进行调查，以查明证人拒绝作证的原因，并据此提出相应的法律意见。
3. 利用其他证据：如果证人确实无法提供有利证词，律师可以通过收集其他证据来支持自己的主张，如物证、书证、鉴定意见等。

另外，异议在司法程序中的主要作用是提出对对方证据或论点的不同意见，以争取法庭的采纳或排除。它并不是用来“反制”证人的工具。律师在提出异议时，需要明确指出异议的理由和依据，并遵循法庭程序和规则。

综上所述，“异议”并不能直接“反制无语的证人”。在处理类似情况时，律师需要综合运用询问、引导、申请法庭调查以及利用其他证据等多种手段来应对。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。