开庭后在司法审计阶段，原告原则上不可以变更诉讼请求。但在某些特定情况下，若存在新的事实且法院认为有必要，可能会酌情考虑受理变更请求。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，原告增加诉讼请求，应在法庭辩论结束前提出。司法审计阶段通常是在法庭辩论结束后进行的，因此，在此阶段原则上不允许原告变更诉讼请求。

2. 特殊情况：

   • 尽管司法审计阶段原则上不允许变更诉讼请求，但若在审计过程中发现了新的事实，且这些事实对案件的审理有重大影响，原告可以基于这些新事实向法院提出变更诉讼请求的申请。
   • 法院在收到申请后，会进行审查，若认为变更请求符合法律规定，且不会对对方当事人造成不公平的影响，可能会酌情考虑受理。

3. 变更程序与注意事项：

   • 若原告确有必要在司法审计阶段变更诉讼请求，应向法院提交书面的变更申请，并明确说明变更的内容和理由。
   • 原告应确保已有证据能支持新的诉讼请求，否则可能需要延期审理以搜集更多证据。
   • 变更诉讼请求可能导致诉讼进程的延误，并可能对诉讼结果产生影响，因此原告在行使这一权利时应谨慎考虑。

综上所述，开庭后在司法审计阶段，原告原则上不可以变更诉讼请求。但在特殊情况下，若存在新的事实且法院认为有必要，可能会酌情考虑受理变更请求。原告在行使这一权利时应遵循法律规定，并充分评估变更的必要性和可行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。