对土地行政处罚不服的行政案件，通常不适用不动产专属管辖的规定。以下是对此问题的详细分析：

法律背景

1. 不动产专属管辖：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，不动产案件（如涉及房屋、土地等不动产权属、使用等纠纷）通常由不动产所在地人民法院专属管辖。

2. 土地行政处罚：土地行政处罚是行政机关对违反土地管理法律法规的单位或个人所实施的一种惩罚措施，如罚款、没收违法所得、责令限期拆除等。

分析

1. 性质区别：不动产专属管辖主要针对的是与不动产权属、使用等直接相关的纠纷。而土地行政处罚不服的案件，其核心在于对行政处罚决定的合法性、合理性提出质疑，而非直接涉及不动产权属的争议。

2. 法律依据：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，对行政处罚不服提起的诉讼，通常由作出处罚决定的行政机关所在地或原告所在地（包括户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地）的人民法院管辖。这并未特别规定土地行政处罚不服的案件需适用不动产专属管辖。

3. 实践做法：在司法实践中，对土地行政处罚不服的案件，通常也是按照一般行政案件的管辖原则进行处理，而非适用不动产专属管辖。

结论

综上所述，对土地行政处罚不服的行政案件，通常不适用不动产专属管辖的规定。这类案件应按照一般行政案件的管辖原则，由作出处罚决定的行政机关所在地或原告所在地的人民法院进行管辖。如有具体案件需要咨询，请直接向我提问，我将为你提供更详细的法律分析和建议。