向服务对象借钱没有借条，从法律角度来说，并不直接决定其合法性，关键在于借款行为本身是否符合法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 借条的法律意义：

   • 借条是借贷双方达成借贷合意的书面证明，是债权人主张权利的重要依据。
   • 但借条并非借贷关系的唯一证明，其他证据如转账记录、聊天记录、证人证言等，也能在一定程度上证明借贷关系的存在。

2. 没有借条的借贷行为：

   • 如果没有借条，但有其他证据能够充分证明借贷关系的存在，那么该借贷行为仍然是合法的。
   • 如果既没有借条，也没有其他证据能够证明借贷关系的存在，那么债权人将难以主张其权利，甚至可能面临无法追回借款的风险。

3. 合法性考量：

   • 借贷行为的合法性主要取决于借款的目的、利率、借款人的还款能力等因素，与是否有借条无直接关联。
   • 如果借款行为涉及高利贷、诈骗等违法行为，即使签订了借条，该借贷行为也是不合法的。

4. 法律建议：

   • 在进行借贷时，建议双方签订书面的借条，明确借款金额、借款期限、利率等关键条款，以保障双方的合法权益。
   • 如果因没有借条而发生纠纷，应尽可能收集其他证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在。
   • 如遇复杂情况，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议。

综上所述，向服务对象借钱没有借条，并不直接决定其合法性。关键在于借款行为本身是否符合法律规定，以及是否有其他证据能够证明借贷关系的存在。因此，在进行借贷时，建议双方签订书面的借条，并妥善保存相关证据，以维护自身的合法权益。