刑事追诉时效的停止计算节点，也就是追诉时效的结束计算节点，是一个涉及刑事法律程序的重要问题。以下是对这一问题的详细解答：

一、追诉时效结束计算节点的一般原则

追诉时效通常从“犯罪之日”起计算，即犯罪行为完成或犯罪成立的日期。然而，在特定情况下，这一原则会有所调整。

二、特定情形下的计算节点

1. 连续犯与继续犯：

   • 连续犯：当行为人基于同一或概括的犯罪故意，连续实施多个性质相同的犯罪行为并触犯同一罪名时，追诉时效从最后一个犯罪行为终了之日起计算。
   • 继续犯（持续犯）：若一个犯罪行为从着手到结束，其不法状态与行为本身在一定时间内同时持续存在，追诉时效同样从犯罪行为终了之日起计算。

2. 追诉期内再犯罪（时效中断）：

   • 若行为人在前罪的追诉期限内又犯新罪，则前罪的追诉时效中断，其追诉期限从后罪成立之日起重新计算。

三、不受追诉期限限制的情形

• 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
• 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限的限制。

四、法律依据

追诉时效结束计算节点的法律依据主要源于《中华人民共和国刑法》的相关规定，特别是第八十七条至第八十九条。这些条款详细规定了追诉时效的计算方法、中断情形以及不受追诉期限限制的情况。

五、实际应用与注意事项

• 在确定追诉时效时，应特别注意“法定最高刑”的含义，它指的是对应刑罚幅度的上限，而非下限。
• 若个罪规定了多种量刑幅度，则应根据具体案情确定适用的量刑幅度，并以该幅度的上限作为判断追诉时效长短的依据。
• 法定最低刑应理解为能够实际运用的最低刑，不包括减轻处罚在内的最低刑。

综上所述，刑事追诉时效的停止计算节点是一个复杂且需根据具体情况灵活判断的问题。它不仅涉及犯罪行为的性质、状态，还可能与行为人的后续行为密切相关。因此，在面对具体案件时，应综合考虑上述各种因素，并参考相关法律规定，以确保追诉时效的准确计算与适用。