不能仅凭工人干活图片和墙体损坏照片就认定工人砸了墙体并要求赔偿。以下是详细分析：

在民事纠纷中，要认定工人砸了墙体并要求赔偿，需要综合考虑多个方面的证据和因素，而不仅仅是依靠工人干活图片和墙体损坏照片。

1. 证据充分性：

   • 照片虽然能展示墙体损坏的事实，但无法直接证明是工人所为。工人干活图片也只能证明工人在现场工作，并不能直接证明其损坏了墙体。
   • 要认定工人砸了墙体，还需要其他证据支持，如现场监控视频、目击者证言、工人承认的书面材料或录音等。

2. 因果关系：

   • 即使工人确实在现场工作，也需要证明墙体的损坏是由工人的行为直接导致的。这通常需要专业的技术鉴定或评估来确定损坏的原因和程度。

3. 法律责任：

   • 如果能够证明工人砸了墙体，还需要考虑工人的行为是否构成侵权，以及是否应承担赔偿责任。这需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。

4. 赔偿数额：

   • 如果工人确实需要承担赔偿责任，赔偿数额的确定也需要依据墙体的损坏程度、修复费用、工人的过错程度等因素来综合考虑。

综上所述，仅凭工人干活图片和墙体损坏照片是不足以认定工人砸了墙体并要求赔偿的。在处理此类纠纷时，应全面收集证据，综合考虑各种因素，并依据法律规定进行公正判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。