婚约财产返还请求权的基础是赠与行为，而非婚约无效。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 婚约与赠与行为的性质：

   • 婚约是指男女双方为结婚所作的事先约定，这种约定并不具有法律上的意义和约束力，即婚约并不产生法律效力，解除也不需要经过法定程序。
   • 赠与行为则是一种法律上的行为，它要求赠与人将财产无偿地给予受赠人，且赠与行为可以附加条件或义务。在婚约财产纠纷中，赠与行为通常是以结婚为条件的附义务赠与。

2. 婚约财产返还请求权的依据：

   • 当双方未办理结婚登记手续，或虽办理结婚登记手续但确未共同生活，或婚前给付并导致给付人生活困难的，给付人请求返还按照习俗给付的彩礼等婚约财产的，人民法院应予支持。
   • 这里的返还请求权并非基于婚约无效，而是基于赠与行为本身的性质。如果赠与行为所附的条件（如结婚）未能成就，那么赠与合同就未生效，赠与人有权要求返还赠与的财产。

3. 婚约财产的性质与返还请求权的性质：

   • 婚约财产的类型多种多样，包括不动产、动产以及货币等。
   • 对于不动产，其所有权转移以登记为要件，因此返还请求权的性质应根据物权法的规定来确定。
   • 对于动产（如车辆、首饰等贵重物品），其性质为以缔结婚姻为条件的赠与。当所附条件不能成就时，赠与合同无效，此时婚约财产的所有权仍为赠与方所有，可以基于所有物返还请求权要求对方予以返还。
   • 对于货币，由于其特殊性，所有权在交付的那一刻起即发生转移。因此，当货币作为婚约财产赠与受赠方时，就已归获赠方所有，此时请求返还货币的请求权是不当得利请求权。

综上所述，婚约财产返还请求权的基础是赠与行为，而非婚约无效。在处理婚约财产纠纷时，应充分考虑赠与行为的性质、婚约财产的类型以及返还请求权的性质等因素，以确保公正、合理地解决纠纷。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。