针对你提出的问题，即原告投诉被告律师提供的发票证据重复可能带来的后果，我可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 对证据效力的影响：

   • 重复提供的发票证据可能导致其证明力减弱。在诉讼中，证据的新颖性和独特性对于证明案件事实至关重要。若同一份发票被多次提交作为证据，可能会引发法庭对证据真实性和必要性的质疑，从而影响其在案件中的证明效力。

2. 对律师职业声誉的影响：

   • 被告律师若因提供重复发票证据而被投诉，可能对其职业声誉造成负面影响。这种不专业的行为可能会让客户和同行对其专业能力产生怀疑，进而影响其未来的业务发展和职业前景。

3. 对诉讼进程的影响：

   • 重复的发票证据可能增加法庭审查证据的工作量，延长诉讼进程。法庭需要额外的时间来核实证据的真实性、关联性和必要性，这可能导致案件审理周期的延长。

4. 可能的法律责任：

   • 如果被告律师故意提供重复的发票证据以误导法庭或浪费司法资源，根据相关法律法规和职业道德规范，其可能面临一定的法律责任，包括但不限于被警告、罚款、吊销执业证书等处罚。

5. 对原告的影响：

   • 虽然原告是提出投诉的一方，但重复的发票证据也可能对其产生不利影响。如果法庭认为这种投诉是出于恶意或无理纠缠，可能会对原告的形象和信誉造成负面影响，甚至可能影响其在案件中的诉讼地位。

综上所述，原告投诉被告律师提供的发票证据重复，可能会导致证据效力减弱、律师职业声誉受损、诉讼进程延长以及可能的法律责任等后果。因此，在诉讼过程中，律师应确保提供的证据真实、有效、无重复，以维护自身的职业声誉和客户的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。