关于“借伞后拒付押金行为”的问题，我们可以从法律角度进行如下分析：

核心结论：借伞后拒付押金行为可能构成违约，需承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 合同关系的成立：

   • 当借伞时，如果双方明确约定了押金及退还条件，那么这一行为就构成了一个简单的租赁合同关系，其中押金作为租赁物（伞）的保证金。
   • 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在此情境下，虽然租金可能以押金的形式体现，但本质上仍属于合同关系的一部分。

2. 拒付押金的法律后果：

   • 如果承租人（借伞人）在租赁期满或按照约定条件应退还押金时拒付，那么这一行为就可能构成违约。
   • 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 因此，拒付押金的行为人可能需要承担继续支付押金、赔偿因此给出租人造成的损失等法律责任。

3. 实际操作的建议：

   • 对于出租人而言，应当在借出伞时明确押金的金额、退还条件及方式，并保留好相关证据，如借伞协议、押金收据等。
   • 如果遇到拒付押金的情况，出租人可以首先尝试通过协商的方式解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼，要求承租人承担违约责任。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果承租人能够证明出租人在租赁过程中存在违约行为，如提供的伞存在质量问题导致无法使用等，那么承租人可能有权拒绝支付押金或要求出租人承担相应责任。
   • 此外，如果双方对押金问题存在争议，且无法协商解决，那么建议通过法律途径解决争议。

综上所述，借伞后拒付押金行为可能构成违约，并需承担相应的法律责任。因此，建议双方在借伞时明确约定相关条款，并妥善保留证据，以便在发生争议时能够依法维护自己的合法权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。