针对您的问题，原告要求在原告所在地法院起诉被告支付违约金，这一要求是有法可依的。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于合同纠纷案件管辖权的部分，原告可以选择在被告住所地或者合同履行地等人民法院提起诉讼。
   • 在某些情况下，如果合同中有明确约定管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么原告也可以按照合同约定向特定法院提起诉讼。

2. 原告所在地作为合同履行地的可能性：

   • 如果合同中没有明确约定履行地，或者约定的履行地不明确，那么根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，合同履行地可以依据争议标的来确定。
   • 对于要求支付违约金的诉讼，如果原告是接收货币一方，那么其所在地可以视为合同履行地，从而有权向原告所在地法院提起诉讼。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，原告选择起诉法院时还需要考虑其他因素，如法院的工作效率、专业性以及是否方便参加诉讼等。
   • 同时，被告也有权对管辖权提出异议，如果认为原告选择的法院没有管辖权，可以向法院提出管辖权异议申请。

综上所述，原告要求在原告所在地法院起诉被告支付违约金是有法可依的，但具体是否能够在原告所在地法院起诉还需要根据合同的具体内容以及相关法律法规来确定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。