想要证明公司无力偿还债务，并继而追加未实缴股东作为被执行人，我们可以参考最高院的相关案例及法律规定。以下是一个详细的解析和步骤说明：

案例解析

以“李某与某物业公司劳动争议一案”为例，该案例清晰地展示了如何证明公司无力偿还债务，并成功追加未实缴股东为被执行人的过程：

1. 案件背景：

   • 李某与某物业公司之间存在劳动争议，法院判决物业公司需支付李某补助金90余万元。
   • 判决生效后，物业公司未能履行支付义务，李某申请强制执行。
   • 执行期间，法院未发现物业公司有可供执行的财产。

2. 追加股东为被执行人的申请：

   • 李某随后申请追加物业公司的股东赵某为被执行人，要求赵某对物业公司的债务承担连带责任。

3. 法院审查与举证责任：

   • 法院在审查过程中，要求赵某提供充分证据证明其股东个人财产与公司财产相互独立。
   • 赵某未能提供有效证据，因此承担了举证不能的不利后果。

4. 法律依据与判决：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第六十二条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，法院裁定追加赵某为被执行人，并对公司债务承担连带责任。

操作步骤

基于上述案例，我们可以总结出以下操作步骤：

1. 确认公司无力偿还债务：

   • 通过法院执行程序，确认公司名下无可供执行的财产。

2. 收集证据：

   • 收集证明公司无力偿还债务的相关证据，如执行裁定书、财产查询报告等。

3. 申请追加股东为被执行人：

   • 向法院提交申请，要求追加未实缴股东为被执行人。
   • 提交公司无力偿还债务的证据，以及股东未实缴出资的相关证明。

4. 股东举证责任：

   • 在法院审查过程中，股东需承担举证责任，证明其个人财产与公司财产相互独立。
   • 如股东未能提供有效证据，将承担举证不能的不利后果。

5. 法院裁定：

   • 法院根据法律规定和证据情况，裁定是否追加股东为被执行人。
   • 如裁定追加，股东需对公司债务承担连带责任。

法律依据

• 《中华人民共和国公司法》第六十二条：一人有限责任公司的股东应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
• 《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
• 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。

综上所述，通过遵循上述步骤和法律依据，我们可以有效地证明公司无力偿还债务，并继而追加未实缴股东作为被执行人。