结论前置：老人在滴滴车上呕吐后，司机要求赔偿是否合理，取决于具体情况，包括呕吐是否由老人故意或重大过失造成、滴滴平台的相关规定、以及双方是否有事先的约定等。若呕吐非老人故意或重大过失，且滴滴平台无相关规定或双方无事先约定，则司机要求赔偿可能不合理。
分析说明：
侵权责任判断：
- 根据《民法典》的相关规定，侵权责任的承担需基于过错原则。若老人呕吐并非出于故意或重大过失，而是由于身体原因等不可抗力因素导致，那么老人本身并不构成侵权，无需承担赔偿责任。
- 若老人呕吐是由于其故意或重大过失造成，如醉酒后故意呕吐在车内，那么老人可能需要承担相应的赔偿责任。
滴滴平台规定：
- 滴滴平台作为网约车平台，通常会有相应的服务协议和规定。若滴滴平台的服务协议中明确规定了乘客在车内呕吐需要承担赔偿责任的情况，那么司机根据平台规定要求赔偿是合理的。
- 若滴滴平台的服务协议中未明确规定此类情况，或者规定与司机要求赔偿的情况不符，那么司机要求赔偿可能不合理。
双方事先约定：
- 若乘客与司机在乘车前有事先的约定，如乘客承诺若呕吐在车内将承担赔偿责任，那么司机根据约定要求赔偿是合理的。
- 若双方无事先约定，或者约定中未涉及此类情况，那么司机要求赔偿可能不合理。
建议：
- 在遇到此类情况时，建议双方首先协商解决。若协商不成，可以查阅滴滴平台的相关规定，或者咨询专业律师以了解自身权益和责任。
- 对于司机而言，若要求赔偿，应提供充分的证据支持其主张，如呕吐现场照片、视频等。
- 对于乘客而言，若认为赔偿要求不合理，可以拒绝赔偿，并寻求法律途径维护自身权益。