地方政府规章的法律效力有效期并非固定，而是受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 规章制定时的规定：

   • 地方政府规章在制定时，可能会由制定机关根据实际需要和管理需求，明确规定该规章的有效期限。这种规定通常是为了应对特定时期的经济形势、社会状况或某一专项工作，待相关情况发生变化或任务完成后，规章即自动失效。

2. 上位法变动的影响：

   • 地方政府规章必须严格遵守法律、行政法规等上位法的规定，不得与之相抵触。若上位法进行了修订、废止或出台了新的规定，且新规定与原有地方政府规章存在冲突，那么地方政府规章中与之不一致的部分或全部内容可能会因此失效。

3. 现实情况的变化：

   • 随着社会经济、技术等方面的快速发展，地方政府规章所调整的社会关系可能发生显著变化。当这些变化导致规章的规定不再适应实际需要时，规章就可能失去效力。此时，制定机关可能会根据实际情况对规章进行修订或废止。

4. 新规章的替代：

   • 制定机关可能会根据实际情况制定新的地方政府规章来替代旧的规章。新规章通常会在内容上进行更新和完善，以更好地适应管理需求和社会发展。当新规章颁布施行后，旧规章通常会相应废止。

5. 规章的清理机制：

   • 为了确保地方政府规章的有效性和适应性，地方政府会定期或不定期地对规章进行清理。这一清理工作的主要目的是及时废止已经失效的规章，修订需要完善的规章，并综合考虑上述各种因素对规章进行处理。

综上所述，地方政府规章的法律效力有效期并非固定不变，而是受到制定时的规定、上位法变动、现实情况变化、新规章替代以及规章清理机制等多种因素的影响。因此，在具体应用中，需要密切关注相关规章的制定、修改和废止情况，以确保对其法律效力的准确理解。如有任何关于地方政府规章法律效力的问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答和建议。