针对您提出的关于法庭上衣柜合同与橱柜协议书金额不一致的问题，这里是我的详细分析：

核心结论：在法庭上，当顾客出示的衣柜合同与橱柜协议书上写明的衣柜总金额不一致时，法院将会根据合同的具体内容、双方当事人的陈述及提供的证据，综合判断哪份合同或协议更能反映双方的真实意愿，并据此作出裁决。

分析说明：

1. 合同效力判断：

   • 首先，法院会审查两份合同的签订时间、签订背景以及双方当事人的签字盖章情况，以确定合同的合法性和有效性。
   • 如果其中一份合同存在明显的瑕疵，如签字不真实、合同内容被篡改等，那么这份合同的效力可能会受到质疑。

2. 金额不一致的处理：

   • 当两份合同金额不一致时，法院会倾听双方当事人的解释，并审查相关证据，如交易记录、付款凭证等，以确定哪份合同上的金额更接近双方的真实交易意图。
   • 如果双方都有合理的解释和证据支持各自的主张，法院可能会进一步调查，如询问证人、进行司法鉴定等，以查明事实真相。

3. 法律后果：

   • 根据查明的事实，法院会依法作出裁决。如果确定其中一份合同为真实有效的，那么该合同上的金额将被视为双方约定的金额，并据此进行裁决。
   • 如果两份合同均存在瑕疵或无法确定哪份为真，那么法院可能会根据公平原则，结合双方当事人的过错程度、交易习惯等因素，酌情确定一个合理的金额。

4. 建议：

   • 在面临此类纠纷时，建议当事人积极收集证据，如交易记录、沟通记录等，以证明自己的主张。
   • 同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，当法庭上出现衣柜合同与橱柜协议书金额不一致的情况时，法院将会根据合同的具体内容、双方当事人的陈述及提供的证据进行综合判断，并据此作出裁决。如果您在此类纠纷中需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。