在诉讼欠款人的情况下，是否可以反复起诉执行，需根据具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 同一债务关系的再次起诉：

   • 一般情况（一事不再理）：若就同一笔债务，之前已经起诉并经法院作出了生效判决，且没有新的事实和理由，根据“一事不再理”原则，法院通常不会受理二次起诉。此原则旨在防止重复诉讼，保障司法资源的合理利用及法律关系的稳定性。
   • 特殊情况：
     • 发现新证据：若判决生效后，债权人发现了足以改变原判决结果的新证据，如债务人隐瞒的重要财产线索，可向法院申请再审或以新的事实和理由重新起诉。
     • 原判决存在错误：若原判决在事实认定、法律适用等方面存在实质性错误，且该错误对债权人权益产生重大影响，债权人可通过上诉、申请再审等法定程序纠正原判决。

2. 新的债务关系或原有债务的后续发展新诉求：

   • 不同时间产生的新债务：若债务人在清偿旧债后，又产生了新的借贷关系或其他欠款事由，并再次出现欠钱不还的情况，债权人可就新的债务关系向法院提起诉讼。
   • 同一债务的后续发展产生新诉求：在某些情况下，虽然基础债务关系相同，但债务履行过程中出现了新情况，导致债权人产生新诉讼请求，此时也可再次起诉。例如，双方约定分期还款计划后，债务人逾期还款并给债权人造成额外损失，债权人可就逾期还款行为及损失另行起诉。

3. 执行程序的反复性：

   • 在判决生效后，若债务人未履行还款义务，债权人可向法院申请强制执行。强制执行程序本身并不限制次数，但每次申请需基于新的执行依据或理由，如发现债务人有新的可供执行财产等。

综上所述，对于诉讼欠款人是否可以反复起诉执行的问题，需根据具体情况判断。在同一债务关系下，若无新的事实和理由，通常遵循“一事不再理”原则；但在特定条件下，如发现新证据或原判决存在错误，以及针对新的债务关系或原有债务的后续发展新诉求，债权人仍有可能二次起诉或多次申请执行。在决定是否起诉或申请执行前，建议债权人咨询我的意见，以确保自身权益得到妥善处理。