将原先线下签署的协议改为线上供应商确认，是具有相应法律效力的。以下是详细分析：

1. 法律效力分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件和数据电文（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容、可以调取以备日后查用的形式。
   • 线上确认，如通过电子邮件、电子签名或其他电子方式进行的确认，均属于数据电文的范畴，因此，只要线上确认的内容能够清晰地表明双方的意思表示，且符合合同的基本要素（如合同主体、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等），即具有法律效力。

2. 实践中的注意事项：

   • 确保线上确认的方式能够确保信息的真实性和完整性，避免被篡改或误传。
   • 如果可能，建议使用具有法律效力的电子签名或认证机构进行认证，以增强证据的可信度。
   • 在线上确认时，应明确记录确认的时间、地点、方式以及确认人的身份等信息，以便在发生纠纷时作为证据使用。

3. 特殊情况处理：

   • 如果线上确认的协议与线下签署的协议在内容上存在不一致或冲突，应根据具体情况判断哪份协议更具法律效力。一般来说，如果线上确认的协议是在线下协议之后达成的，且双方均明确表示以线上协议为准，那么线上协议将具有优先效力。
   • 如果线上确认的过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，那么该确认可能无效或可撤销。

综上所述，将原先线下签署的协议改为线上供应商确认是具有相应法律效力的，但在实践过程中应注意确保信息的真实性和完整性，并妥善处理可能出现的特殊情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。