发帖避雷公司是否会被告，取决于发帖的具体内容、方式以及是否造成侵权。以下是对此问题的详细分析：

1. 消费者有权评价：

   • 消费者在享受商品和服务后，有权对产品质量或者服务质量进行批评和评论。
   • 这类评价，即便是负面的，通常也被视为消费者正当权利的行使。

2. 名誉权与侵权判定：

   • 名誉权是指自然人和法人、非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有保有和维护的具体人格权。
   • 侵害名誉权的行为包括但不限于侮辱、诽谤、捏造事实和散布流言蜚语等。
   • 判定侵害名誉权的构成要件包括：行为人实施了诽谤、诋毁等违法行为，存在名誉被损害的法律后果，侵权行为与损害后果之间存在因果关系，行为人主观上有过错。

3. 发帖避雷可能构成的侵权：

   • 如果发帖内容包含不实信息，或者恶意诋毁、侮辱公司，且对公司名誉造成了损害，那么公司有权起诉发帖者，要求其承担侵权责任。
   • 如果发帖者未能提供足够的事实依据来支持其言论，或者言论超出了合理批评的范畴，也可能构成侵权。

4. 公司应对侵权的方式：

   • 公司可以采取固定证据、调查取证、起诉立案等方式来维护其名誉权。
   • 在起诉时，公司需要提供充分的证据来证明发帖者的言论构成了对其名誉的侵害。

5. 消费者应诉答辩的建议：

   • 如果被起诉，消费者应积极应诉答辩，而不是放弃答辩权利。
   • 消费者可以收集证据来证明自己的言论有一定的事实依据，或者主张自己的言论并未达到恶意侮辱、诽谤的程度。
   • 消费者还可以主张降低赔偿额，具体可以从侵权形式、传播范围、主观过错程度、侵权后果等方面来提出。

综上所述，发帖避雷公司是否会被告，关键在于发帖的内容、方式以及是否对公司名誉造成了实际损害。消费者在发表评价时，应确保言论的真实性和合理性，避免构成侵权。如果公司认为其名誉受到了侵害，有权采取法律手段来维护其权益。