首先，我们需要明确问题中的核心要点：甲方未到达某个节点，业主因此不付款，询问甲方是否有责任。这个问题涉及到合同履行的判断和责任归属。

在合同纠纷中，判断甲方是否有责任，主要依据合同的具体条款以及合同法的相关规定。以下是从几个角度进行的分析：

1. 合同约定明确性：

   • 如果合同中明确规定了甲方需要达到某个节点作为业主付款的前提条件，并且甲方确实未达到该节点，那么甲方可能需要承担一定的责任，因为甲方未按照合同约定履行其义务。
   • 如果合同中没有明确规定或者约定不明确，那么业主不能仅凭甲方未到达某个节点就拒绝付款。此时，需要综合考虑合同的其他条款以及双方的实际履行情况来判断责任归属。

2. 节点与付款条件的关联性：

   • 即便合同中规定了某个节点，也需要判断该节点与业主付款条件之间的直接关联性。如果节点并非付款的直接前提条件，或者节点与付款条件之间的关联性较弱，那么业主不能以此为由拒绝付款。

3. 甲方未达节点的原因：

   • 还需要考虑甲方未到达节点的原因。如果是因为甲方自身的原因（如怠工、违约等），那么甲方可能需要承担责任。但如果是因为不可抗力、业主方的原因或者其他合理原因导致的，那么甲方可能不需要承担责任。

综上所述，甲方未到节点业主不付款时，甲方是否有责任并不能一概而论，而需要根据合同的具体条款、节点的性质与付款条件的关联性以及甲方未达节点的原因等多个因素来综合判断。

因此，我的建议是：首先仔细审查合同的相关条款，明确双方的权利和义务；其次分析甲方未到达节点的原因和节点与付款条件的关联性；最后根据分析结果来判断甲方是否有责任以及责任的大小。如果你有具体的合同文本和详细情况，我可以为你提供更具体的法律分析和建议。