关于“遇到选择性执法拆违建打官司能否赢”的问题，首先我要明确的是，诉讼的胜负取决于多个因素，包括案件的具体事实、法律依据、证据情况以及法院的裁决等。因此，不能简单地给出“一定能赢”或“一定会输”的结论。但我可以从以下几个方面为你提供一些分析和建议：

1. 选择性执法的问题：

   • 选择性执法本身可能涉及行政行为的合法性和公正性问题。如果确实存在选择性执法，即针对某些人或某些情况而非普遍适用地执行法律，那么这可能构成行政行为的不当或违法。
   • 在诉讼中，你需要提供充分的证据来证明选择性执法的存在，比如对比不同案例的处理方式、执法程序的差异等。

2. 拆违建的法律依据：

   • 拆违建必须基于合法的规划和建设管理法规，且需要遵循法定的程序和流程。
   • 如果拆违建的行为缺乏法律依据或程序违法，那么该行为可能被视为违法，从而为诉讼提供有力的法律依据。

3. 证据的收集和准备：

   • 在诉讼中，证据是至关重要的。你需要收集并整理所有与案件相关的证据，包括执法记录、规划文件、建设许可等。
   • 同时，你还需要考虑如何有效地呈现这些证据，以支持你的诉讼主张。

4. 法律策略和诉讼技巧：

   • 选择合适的法律策略和诉讼技巧对于诉讼的胜负同样重要。你需要根据案件的具体情况和法律依据，制定切实可行的诉讼策略。
   • 比如，你可以考虑从行政行为的合法性、程序的正当性、证据的充分性等多个角度进行攻击或辩护。

5. 法院裁决的不确定性：

   • 最后，需要明确的是，法院裁决具有一定的不确定性。即使你的诉讼主张和证据都非常有力，也不能保证一定会赢得诉讼。
   • 法院的裁决会受到多种因素的影响，包括法律解释、政策导向、社会舆论等。

综上所述，遇到选择性执法拆违建打官司能否赢，取决于多个因素的综合作用。如果你认为自己的权益受到了侵害，建议咨询专业律师（比如我），详细了解案件情况，并制定合适的法律策略。同时，也需要做好充分的心理准备和诉讼准备，以应对可能出现的各种情况和结果。