采取补救措施确实可能牵扯到行政行为，具体处理方式需根据实际情况而定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 明确补救措施的性质：

   • 首先，要确定所采取的补救措施是否属于行政行为的范畴。行政行为通常指行政机关在行使行政职权过程中作出的具有法律效力和执行力的行为。
   • 如果补救措施是由行政机关作出的，且涉及行政职权的运用，那么它很可能属于行政行为。

2. 分析行政行为的合法性：

   • 接下来，需要分析该行政行为的合法性。这包括审查行政行为的主体、权限、内容、程序等方面是否符合法律法规的规定。
   • 如果行政行为存在违法或不当之处，那么可能需要通过行政复议、行政诉讼等法律途径来寻求救济。

3. 确定补救措施的具体内容：

   • 根据行政行为的性质和内容，确定具体的补救措施。这可能包括撤销、变更、补正、赔偿等多种方式。
   • 例如，如果行政行为违法，可能需要撤销该行为；如果行政行为虽然合法但存在不当之处，可能需要进行变更或补正；如果行政行为给当事人造成了损失，可能需要进行赔偿。

4. 遵循法定程序：

   • 在采取补救措施时，必须严格遵循法定的程序。这包括提出补救申请的期限、方式、所需材料等方面。
   • 如果不遵循法定程序，可能会导致补救措施无效或产生其他法律后果。

5. 寻求专业法律帮助：

   • 由于行政行为涉及复杂的法律问题和程序规定，因此在处理相关问题时，建议寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以协助当事人分析行政行为的合法性、确定补救措施的具体内容，并提供专业的法律意见和代理服务。

综上所述，采取补救措施确实可能牵扯到行政行为，具体处理方式需根据实际情况而定。在处理相关问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和有效的法律帮助。