合伙份额被冻结一般不会直接影响其合伙人的表决权利。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合伙份额与表决权利的关系：

   • 合伙份额通常代表合伙人在合伙企业中的财产权益，而表决权利则关乎合伙人在合伙企业决策过程中的影响力。
   • 除非合伙协议另有特别约定，否则合伙份额的冻结主要影响的是合伙人的财产权益，如分红、转让等，而不直接涉及表决权利。

2. 合伙协议的规定：

   • 合伙企业的具体运作和权利分配通常依据合伙协议进行。
   • 如果合伙协议中明确规定了合伙份额冻结时表决权利的处理方式，那么应遵循协议约定。
   • 若协议中未提及或约定不明确，则一般按照合伙企业法及相关法律法规的默认规定执行。

3. 法律法规的默认规定：

   • 在没有特定约定的情况下，法律法规通常不会因合伙份额的冻结而直接剥夺合伙人的表决权利。
   • 合伙人的表决权利与其在合伙企业中的身份和地位相关，而非单纯基于其合伙份额。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果合伙份额的冻结是由于合伙人涉及法律纠纷或违法行为导致的，且该行为可能严重影响合伙企业的正常运营或声誉，那么合伙企业可能会依据相关法律法规或合伙协议的规定，暂时限制或剥夺该合伙人的表决权利。
   • 但这种限制或剥夺通常需要经过严格的法律程序，并遵循相关法律法规的规定。

综上所述，合伙份额的冻结一般不会直接影响合伙人的表决权利。但具体情况还需根据合伙协议的规定以及相关法律法规的默认规定来判断。如果您在合伙企业运营过程中遇到类似问题，建议仔细查阅合伙协议并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。