被冻结的股份，在大多数情况下，特别是被司法冻结的股份，仍然具有表决权。以下是对这一问题的详细解答：

一、基本原则

被司法冻结的股份，其表决权并不因冻结而自动丧失。股东基于其持有的股份，依然享有参与公司决策、在股东大会上行使表决权的权利。这是由股份的性质和表决权的法律地位所决定的。

二、法律依据

1. 司法冻结的规定：根据相关法律法规，人民法院对被执行人在公司中的投资权益或股权采取冻结措施时，主要限制的是股份的转移以及股息、红利的支付。这些措施旨在防止被执行人擅自处分财产，以保障债权人的利益，但并未明确剥夺股东的表决权。

2. 公司法的规定：《中华人民共和国公司法》明确规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。这一规定进一步确认了股份与表决权的直接关联，即股东基于其持有的股份享有表决权。

三、特殊情况

尽管在一般情况下被冻结的股份具有表决权，但也存在某些特殊情况可能影响表决权的行使：

1. 公司破产重整或清算：在公司破产重整或清算等特殊程序中，为了维护公司和全体债权人的利益，法院可能会根据具体案件需要对股东表决权的行使进行干预和限制。这种情况下，股东的表决权可能会受到一定影响。

2. 利害关系股东的限制：若公司为股东或实际控制人提供担保，且该担保事项与股东大会决议相关，利害关系股东的表决权可能会受到一定限制。这是为了防止利害关系股东利用表决权损害公司和其他股东的利益。然而，这并不构成对一般股份冻结情况下表决权的普遍剥夺。

四、实际操作建议

1. 遵守法律法规：股东在行使表决权时，应确保遵守法院的相关裁决和规定，以及公司章程和法律法规的要求。避免违反法律规定导致不必要的法律纠纷。

2. 咨询专业律师：如遇特殊情况导致表决权受限或存在疑问，股东应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保股东的合法权益得到保障。

综上所述，被冻结的股份在一般情况下仍具有表决权。股东应了解相关法律法规和公司章程的规定，确保在行使表决权时遵守法律要求，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。