针对你提出的问题，关于“和朋友借的钱还清了，结清证明也写了，但是没写借款日期”的情况，以下是我的详细解答：

结论：结清证明中未写明借款日期，一般情况下不影响其法律效力，但可能在实际操作中带来一些不必要的麻烦或争议。

分析说明：

1. 法律效力：结清证明的主要目的是证明借款已经还清，双方之间的债权债务关系已经消灭。只要结清证明的内容真实、明确，且双方当事人都认可，那么即使未写明借款日期，也不影响其作为证据的法律效力。

2. 可能带来的问题：

   • 证明完整性：借款日期是借款事实的一个重要组成部分，未写明借款日期可能会让结清证明在形式上显得不够完整。
   • 争议风险：如果日后双方因借款事宜发生争议，未写明借款日期的结清证明可能会成为争议点之一。虽然可以通过其他证据来佐证借款事实，但无疑增加了解决问题的复杂性和成本。

3. 建议：

   • 补充证明：如果可能的话，建议双方协商补充一份包含借款日期的结清证明，或者通过其他书面形式（如聊天记录、邮件等）来确认借款日期，以确保借款事实的清晰和完整。
   • 保留证据：无论是否补充证明，都应妥善保留与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以备不时之需。

综上所述，虽然结清证明中未写明借款日期不一定会影响其法律效力，但为了避免可能的争议和风险，建议双方还是尽可能完善证明内容，并妥善保留相关证据。如果你还有其他关于借款或结清证明的问题，欢迎随时向我咨询。