采访目击者的报道本身并不能直接作为证据使用，但可以作为获取证据的线索或来源。下面我详细解释一下：

1. 证据的定义与要求：

   • 在法律上，证据是指能够证明案件真实情况的一切材料。
   • 证据需要具有合法性、客观性和关联性。
   • 目击者的口供（即目击者对事件的亲身描述）在一定条件下可以作为证据，但需要满足一定的法律要求和程序。

2. 采访目击者的报道与证据的区别：

   • 采访目击者的报道是媒体或记者对目击者口供的记录和转述。
   • 报道可能包含目击者的描述，但也可能包含记者的理解、加工或评论。
   • 因此，报道本身并不是目击者的原始口供，也不一定能完全反映目击者的真实意思或记忆。

3. 如何获取有效的目击者证据：

   • 如果需要目击者的证据，应该直接联系目击者本人，并尽可能在律师或执法人员的见证下获取其口供。
   • 目击者的口供应该被详细记录，并可能需要目击者签名确认。
   • 在某些情况下，目击者可能还需要接受交叉质询或法庭询问，以验证其口供的真实性和可靠性。

4. 报道作为线索的价值：

   • 虽然采访目击者的报道不能直接作为证据，但它可能提供关于目击者身份、联系方式或事件经过的重要线索。
   • 通过这些线索，可以进一步调查并获取有效的证据。

综上所述，采访目击者的报道本身并不能直接作为证据使用，但可以作为获取证据的线索或来源。如果需要目击者的证据来支持你的案件或主张，建议直接联系目击者本人并遵循适当的法律程序和要求来获取其口供。