公开报道在一定条件下是可以作为证据使用的，但并非所有公开报道都能直接作为证据。以下从不同角度为你详细分析：

一、公开报道作为证据的合法性

公开报道，如新闻报道、网络文章等，如果其内容真实、来源可靠，且与案件事实相关联，那么在法律程序中是可以被作为证据提交的。然而，这并不意味着所有公开报道都能无条件地作为证据。证据的合法性要求证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定的程序和要求。如果公开报道是通过非法手段获取的，或者其内容存在虚假、误导性信息，那么这样的报道是不能作为证据使用的。

二、公开报道作为证据的关联性

证据的关联性是指证据与案件事实之间存在的客观联系。公开报道要作为证据使用，必须能够证明案件中的某个事实或情节。例如，如果一起交通事故被多家媒体报道，且报道中详细描述了事故发生的时间、地点、原因和结果等关键信息，那么这些报道在后续的法律程序中就可以作为证明事故发生经过的证据。但如果报道内容与案件事实无直接关联，或者只是表达了作者的主观意见和看法，那么这样的报道就不能作为证据使用。

三、公开报道作为证据的证明力

证明力是指证据在证明案件事实方面所具有的作用和价值。公开报道的证明力取决于其内容的真实性、可靠性和完整性。如果报道内容真实可靠，且能够全面反映案件事实，那么其证明力就较强。但如果报道内容存在偏差或遗漏，或者只是片面地反映了案件事实，那么其证明力就会受到一定影响。在法律程序中，法官或仲裁员会根据报道内容的真实性、可靠性和完整性等因素来综合评估其证明力。

四、实际操作中的注意事项

1. 核实报道来源：在使用公开报道作为证据时，首先要核实报道的来源是否可靠。优先选择权威媒体或官方渠道发布的报道，以确保报道内容的真实性和准确性。
2. 保存原始报道：为了确保报道内容的完整性和未被篡改，应尽可能保存原始报道的文本、图片或视频等资料。
3. 结合其他证据：公开报道通常只是案件事实的一个方面或片段，因此在使用时应结合其他证据进行综合分析，以形成完整的证据链。

总结来说，公开报道在一定条件下是可以作为证据使用的，但需要满足合法性、关联性和证明力等要求。在实际操作中，应谨慎核实报道来源、保存原始报道，并结合其他证据进行综合分析。如果你在法律程序中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。