国家行政机构与法律授权主体的区别主要体现在以下几个方面：

1. 权力来源不同：

   • 国家行政机构的行政职权通常是由宪法和组织法自然取得的，无需经其他组织授予。这些机构一经依法成立，就自然具备行使相应行政职权的资格。
   • 法律授权主体的行政职权则是通过法律、法规和规章的明确授权而获得的。这些主体在性质上一般不属于国家行政机关，而是由于特定法律、法规或规章的授权，才具备行使特定行政职权的资格。

2. 法律地位不同：

   • 国家行政机构作为职权行政主体，享有广泛的行政职权，并且这些职权是宪法和组织法所赋予的，具有较高的法律地位。
   • 法律授权主体虽然也享有一定的行政职权，但这些职权是有限制的，仅限于法律、法规和规章所授权的范围。同时，法律授权主体在行使这些职权时，必须遵守相关法律法规的规定，并接受相应的法律监督。

3. 职能范围不同：

   • 国家行政机构通常负责管理和执行国家事务，涉及政治、经济、文化、社会等各个领域，其职能范围广泛且全面。
   • 法律授权主体则通常只负责行使特定领域的行政职权，如某些专业技术或经营管理职能，以及与其专业技术或经营管理相适应的行政管理职能。这些职能具有兼职性和专门性的特点。

4. 责任承担不同：

   • 国家行政机构在行使职权过程中，如果发生违法行为或不当行为，通常需要承担相应的法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
   • 法律授权主体在行使授权范围内的职权时，如果发生违法行为或不当行为，也需要承担相应的法律责任。但由于其职权是有限制的，且通常只涉及特定领域，因此其责任承担可能相对较为有限。

综上所述，国家行政机构与法律授权主体在权力来源、法律地位、职能范围以及责任承担等方面存在显著差异。这些差异体现了行政法对于不同行政主体类型的不同规定和要求，也反映了行政法对于行政权力行使的严格控制和监督。