结论前置：章程里约定按实缴比例拥有表决权是合法的。
详细分析：
在《公司法》的框架下，公司章程作为公司内部的“宪法”，具有极高的法律地位，它可以对公司内部的诸多事项进行约定，包括但不限于股东的表决权。对于表决权的分配，法律并未强制规定必须按照某一特定比例（如出资比例）来行使，而是赋予了公司章程极大的自治空间。
合法性依据：根据《公司法》的相关规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。这意味着，如果公司章程中明确约定了按实缴比例来行使表决权，那么这种约定是受到法律保护的，具有合法性。
实缴比例与认缴比例的区别：在实践中，股东的出资往往分为认缴和实缴两部分。认缴是指股东承诺将要出资的总额，而实缴则是指股东已经实际出资的部分。按实缴比例行使表决权，可以更加真实地反映股东对公司的实际贡献和投入，也有助于激发股东积极履行出资义务。
公司章程的自治性：公司章程作为公司内部的最高行为准则，其自治性体现在可以对公司内部事务进行灵活约定。只要这些约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的合法权益，就应当得到尊重和保护。
综上所述，章程里约定按实缴比例拥有表决权是合法的，这种约定体现了公司章程的自治性和灵活性，也有助于维护公司的稳定和发展。如果你在这方面还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。