关于诉讼中接受调解和不接受调解的区别，我可以从以下几个方面为您详细解释：

1. 诉讼进程方面：

   • 接受调解：诉讼进程会暂时停止，双方可以在调解的过程中，心平气和地协商，共同寻找解决纠纷的办法。
   • 不接受调解：诉讼将会继续按照法定的程序有条不紊地进行下去，直至法院作出最终判决。

2. 结果效力方面：

   • 接受调解：若调解成功并达成协议，此调解协议便具备了法律效力，双方还可以向法院申请司法确认，以确保协议的有效性。
   • 不接受调解：就只能耐心等待法院的判决，而法院的判决结果是具有终局性的，一旦作出便不可更改。

3. 时间成本方面：

   • 接受调解：调解的过程相对较为快捷，能够有效地节省时间和诉讼成本。
   • 不接受调解：可能会陷入较长的诉讼周期，需要耗费更多的时间和精力去应对诉讼过程中的各种事宜。

4. 自主性方面：

   • 接受调解：双方对于结果拥有一定的自主性，可以根据彼此的协商达成一致的合意。
   • 不接受调解：则由法院依据法律进行裁决，双方在这一过程中的自主性相对较弱，只能被动接受法院的决定。

综上所述，接受调解能够以较为灵活的方式解决纠纷，同时节省时间成本，但最终结果需要双方自愿达成。而不接受调解则由法院依据法律作出裁决，虽然时间和成本可能较高，但判决结果具有强制力，必须得到执行。您可以根据自身的实际情况和纠纷的具体情况，权衡利弊后做出选择。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。