关于贷款逾期后利息及罚息按照原合同计算的判决说理，以下是我的详细分析：

核心结论：贷款逾期后，利息及罚息通常按照原合同约定的条款进行计算，这一做法在司法实践中被广泛接受，并体现了合同法的基本原则。

1. 合同法的基本原则：

   • 契约自由：根据合同法的契约自由原则，当事人在签订合同时有充分的自主权，可以约定贷款金额、利率、还款方式以及逾期后的利息和罚息等条款。这些约定一旦成立，即对双方具有法律约束力。
   • 诚实信用：诚实信用原则要求当事人在履行合同过程中应诚实守信，不得无故违约。当贷款逾期时，按照原合同计算利息及罚息，是对守约方（通常是贷款机构）权益的保护，也是对违约方（借款人）违约行为的惩罚。

2. 原合同约定的合法性：

   • 在签订贷款合同时，如果合同中的利息及罚息条款符合法律法规的规定，没有违反利率上限等强制性规定，那么这些条款就是合法有效的。
   • 法院在审理贷款逾期案件时，会首先审查原合同的合法性，包括利息及罚息的计算方式是否合法。如果合法，法院通常会支持按照原合同计算利息及罚息。

3. 司法实践中的做法：

   • 在司法实践中，法院在处理贷款逾期案件时，通常会依据原合同约定的利息及罚息条款进行判决。这是因为合同是双方自愿达成的，且内容合法，对双方均具有法律约束力。
   • 除非有特殊情况（如合同存在欺诈、胁迫等无效情形），否则法院不会轻易改变原合同约定的利息及罚息计算方式。

4. 对借款人的影响：

   • 贷款逾期后，按照原合同计算利息及罚息，可能会增加借款人的还款负担。但这也是对借款人违约行为的惩罚，提醒其应按时还款，维护良好的信用记录。
   • 如果借款人认为原合同约定的利息及罚息过高，可以在签订合同时与贷款机构进行协商，争取更合理的条款。一旦合同签订，就应遵守约定，按时还款。

综上所述，贷款逾期后利息及罚息按照原合同计算，是符合合同法基本原则和司法实践的。这一做法既保护了守约方的权益，也对违约方进行了惩罚，体现了法律的公平和正义。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。