村主任借款未加盖村委印章一般不属于职务行为。具体分析如下：

村主任作为村委会的负责人，其职务行为通常应当代表村委会的利益，并且需要符合相关的程序和规定。在借款这一行为上，如果村主任未经村委会授权或未按照村委会的规定程序进行，而是私自以个人名义借款，那么该行为就不能被视为职务行为。

1. 从职务行为的定义来看：职务行为是指工作人员在执行职务时所实施的行为。对于村主任而言，其职务行为应当是为了村委会的利益，并且需要得到村委会的授权或符合村委会的规定程序。如果村主任借款未加盖村委印章，那么该行为就缺乏了职务行为的必要要素，即缺乏了代表村委会的官方性和合法性。

2. 从法律后果来看：如果村主任借款未加盖村委印章，那么该借款行为通常只能被视为村主任的个人行为。这意味着，如果借款无法偿还，债权人只能向村主任个人追讨，而不能向村委会主张权利。因为村委会并未对该借款行为进行授权或认可，所以不需要承担相应的法律责任。

3. 从实际情况来看：在实际操作中，村主任借款未加盖村委印章的情况往往存在着较大的风险。一方面，该行为可能违反了村委会的内部管理规定和财务制度；另一方面，该行为也可能导致村委会的财产和声誉受到损害。因此，为了避免这种情况的发生，村委会应当加强对村主任等负责人的监督和管理，确保其行为符合职务行为的要求和规定。

综上所述，村主任借款未加盖村委印章一般不属于职务行为。如果村主任需要借款，应当按照村委会的规定程序进行申请和审批，并确保借款行为符合职务行为的要求和规定。同时，村委会也应当加强对村主任等负责人的监督和管理，确保其行为合法、合规。