结论前置：专业分包合同无效的情形主要包括承包人资质问题、违法分包、转包以及招标与中标无效等情形。

1. 承包人资质问题：

   • 分包人不具备相应资质条件的，所签订的分包合同无效。例如，将专业工程分包给无相应专业承包资质的企业。
   • 承包人未取得建筑业企业资质或超越资质等级承揽工程的，分包合同同样无效。
   • 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义（即“挂靠”）签订的分包合同也无效。

2. 违法分包：

   • 总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的，分包合同无效。
   • 建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的，也属于违法分包，分包合同无效。
   • 施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的，由于主体结构施工必须由承包人自行完成，因此此类分包合同无效。
   • 分包单位将其承包的建设工程再分包的，即“层层分包”，同样导致分包合同无效。

3. 转包：

   • 承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位承包的，属于转包行为。在转包的情况下，转包人再进行分包的，该分包合同无效。

4. 招标与中标无效：

   • 对于必须进行招标的项目，若未经招标程序或中标无效（如存在招标代理机构与投标人串通、投标人行贿、以他人名义投标等情形），基于该项目的分包合同也将无效。即使总包合同有效，分包合同也可能因未招标或中标无效而单独无效。

综上所述，专业分包合同的无效情形涉及多个方面，包括承包人资质、违法分包、转包以及招标与中标的有效性等。在实际操作中，应严格审查相关资质和程序，确保分包合同的合法性与有效性，以避免潜在的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。