当检察院建议缓刑一年时，法院的处理方式会涉及多个层面的考量和程序。以下是对此问题的详细解答：
一、法院对检察院建议的考量
检察院作为法律监督机关，其提出的缓刑建议是基于对案件全面评估后认为被告人符合缓刑适用条件。然而，法院作为独立的审判机关，拥有对案件的最终判决权。因此，法院在接到检察院的缓刑建议后，会进行以下工作：
全面审查案件：法院会对案件的事实、证据进行全面审查，包括犯罪的性质、情节、社会危害性等，以确保对案件有全面、准确的理解。
考虑被告人情况：法院会综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现、个人情况等因素，以评估其是否适合缓刑。
法律适用：法院会依据相关法律规定，结合案件具体情况，判断被告人是否符合缓刑的法定条件。
二、法院可能的判决结果
基于上述考量，法院可能作出以下判决：
判处缓刑：如果法院认为被告人符合缓刑的条件，即犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院可能会判决宣告缓刑一年，并确定缓刑的考验期限等相关事项。
不判处缓刑：如果法院认为被告人不符合缓刑的条件，例如犯罪情节严重、有再犯罪的危险等，那么法院可能不会采纳检察院的缓刑建议，而是根据法律规定作出相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
三、特殊情况处理
检察院建议缓刑，法院判实刑：在这种情况下，当事人可以考虑向上级法院提起上诉，详细阐述检察院建议缓刑的理由以及法院判实刑的不合理之处，并提供相关证据和法律依据支持上诉请求。
量刑调整：在审判过程中，如果发现新的从轻或从重处罚情节，法院可能会对量刑进行适当调整，包括判处略轻或略重的刑罚。
四、总结
综上所述，当检察院建议缓刑一年时，法院会全面审查案件事实、证据以及被告人的各种情节，并依法独立作出公正的判决。虽然检察院的建议具有重要参考价值，但法院会根据案件实际情况和法律规定的范围作出相应调整。因此，最终判决结果可能符合或不完全符合检察院的建议。