检察院建议判一年有期徒刑并适用缓刑，法院最终是否会判缓刑以及缓刑考验期的具体时长，需根据案件具体情况和多种因素综合判断，无法直接确定缓刑考验期为几年。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院建议与法院判决的关系
- 检察院建议权：检察院在提起公诉时，会根据案件事实、证据和法律规定，向法院提出量刑建议，包括是否适用缓刑。这一建议对法院的判决具有一定的参考价值，但并非最终判决的唯一依据。
- 法院独立判决权：法院在审理案件时，会依据法律赋予的独立审判权，对案件进行全面、细致的审查和判断。法院会综合考虑案件的具体情况、被告人的个人情况以及社会影响等因素，依法作出最终判决。
二、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：犯罪行为的性质、手段、后果等相对不严重。
- 有悔罪表现：犯罪分子能够如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，表现出明显的悔悟。
- 没有再犯罪的危险：综合评估犯罪分子的个人情况、犯罪动机及犯罪后的表现，判断其再次犯罪的可能性较小。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会调查犯罪分子居住地的社区，了解其平时表现、人际关系等，确保宣告缓刑不会对社区秩序和居民生活造成不良影响。
三、缓刑考验期的规定
若法院决定适用缓刑，会根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，确定缓刑考验期的时长。缓刑考验期的时长通常会在一年以上五年以下，具体时长由法院根据案件情况裁量。在缓刑考验期内，被告人需遵守相关规定，如遵守法律、行政法规，服从监督；按照考察机关规定报告活动情况；遵守会客规定；离开所居住市、县或迁居需批准等。
四、可能影响法院判决的因素
- 案件具体情况：包括犯罪的性质、情节、社会危害程度等。
- 被告人的个人情况：如犯罪动机、悔罪表现、再犯可能性等。
- 新证据或事实的出现：在法院审理阶段，如果出现新的证据或事实，导致对被告人犯罪情节、社会危害性等方面的判断发生变化，法院可能根据新的情况作出不判处缓刑的决定。
- 法律理解和判断差异：检察院和法院在法律理解和判断上可能存在一定差异，法院会基于自身的法律理解和司法实践经验，对案件进行独立判断。
五、建议
- 积极展现悔罪表现：在案件审理过程中，被告人应积极展现悔罪表现，如实供述罪行，积极退赃退赔，争取获得被害人的谅解。
- 配合司法机关的调查：被告人应配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以便法院全面了解案件情况。
- 寻求专业法律帮助：如有需要，被告人可以寻求专业律师的帮助，律师能够提供更详细的法律咨询，帮助被告人了解法律程序和自身权益，制定合适的辩护策略。
综上所述，检察院建议判一年有期徒刑并适用缓刑时，法院最终是否会判缓刑以及缓刑考验期的具体时长，需根据案件具体情况和多种因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。