在诉讼过程中，如果原告提出的决算被告不同意，这通常涉及到证据的认定和事实的查明问题。以下是对此情况的全面分析：

1. 明确争议焦点：

   • 首先，需要明确双方争议的具体焦点是什么。是决算金额的计算方法、依据的材料，还是决算本身的有效性等。

2. 证据提交与质证：

   • 原告需要提交支持其决算的相关证据，如合同、发票、工程量清单等。
   • 被告则有权对这些证据进行质证，提出异议或反驳。
   • 法院会根据双方提交的证据和质证情况，对证据进行认定。

3. 专业鉴定：

   • 如果双方对决算的专业性有争议，法院可能会委托专业的鉴定机构进行鉴定。
   • 鉴定结果将作为法院认定事实的重要依据。

4. 法律适用与判决：

   • 法院会根据认定的证据和事实，结合相关法律法规，对案件进行审理。
   • 如果原告提供的决算证据充分且合法，法院可能会支持原告的诉讼请求。
   • 如果被告提出的异议成立，法院可能会驳回原告的部分或全部诉讼请求，或者要求原告进一步提供证据。

5. 后续行动建议：

   • 对于原告而言，如果决算被被告不同意，应积极收集更多证据支持自己的主张，并准备充分的质证意见。
   • 对于被告而言，如果认为原告的决算不合理，应明确提出异议并提供相关证据。
   • 双方也可以考虑通过调解或和解的方式解决争议，以避免长时间的诉讼过程。

综上所述，当原告提出的决算被告不同意时，双方应积极参与诉讼过程，提交证据并进行质证，法院将根据证据和事实进行审理并作出判决。如果你在此过程中有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。