在国际贸易中，返利条款的有效性并不是一个绝对的问题，而是需要根据具体的合同条款、法律法规以及税务规定来综合判断。

首先，从合同法的角度来看，返利条款作为合同的一部分，如果双方自愿达成并明确约定，且内容不违反相关法律法规的强制性规定，那么该条款通常是有效的。这意味着，如果国际贸易合同中包含了返利条款，并且该条款符合上述条件，那么它在法律上是有约束力的。

然而，国际贸易中的返利条款也涉及到税务风险。如参考信息中所述，平销返利（即交易完成后卖方返给买方一笔钱作为对原来交易价格的回溯调整）在税务处理上可能引发一系列问题。例如，从企业所得税的角度来看，通过返利的方式补足应纳税所得的亏空可能会迟延确认所得的时间点，从而存在滞纳税款的风险。此外，从增值税的角度来看，需要判断返利是否与销售额挂钩，如果挂钩，则应当作为平销返利处理，并冲减当期增值税进项税金。

除了税务风险外，国际贸易中的返利条款还需要考虑外汇管理、海关规则等因素。例如，在某些国家和地区，由于外汇管理局没有相对应的交易编码，因此可能不接受年终转让定价调整（即返利）的方式。此外，海关对于进口货物的完税价格也有严格的规定，如果返利导致实际交易价格与申报价格不符，可能会引发海关的监管和处罚。

因此，在国际贸易中制定返利条款时，建议企业充分了解并考虑相关法律法规、税务规定以及外汇管理和海关规则等方面的要求。同时，建议企业在合同中明确约定返利的计算方式、支付时间、支付方式以及违约责任等关键条款，以确保返利条款的有效性和可执行性。如果可能的话，还可以咨询专业的律师或税务顾问来提供更具针对性的建议和指导。